Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-797/2019 от 25.09.2019

Уголовное дело № 1-797/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                              08 октября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мохоровой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Шишмаревой Н.М.,

подсудимого Халмашкинова А.В.,

его защитника – адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение № 047 и ордер № 2094055 от 08.10.2019 г.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Халмашкинова Александра Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Халмашкинов А.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года около 19 часов Халмашкинов А.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для собственного употребления прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты>, где в течение около 10 минут путем сбора руками частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 160,32 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, а также у себя в квартире по адресу: <адрес>, до 23 часов 21 августа 2019 года.

21 августа 2019 года около 20 часов Халмашкинов А.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, взял часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которую обработал <данные изъяты>. Таким образом, Халмашкинов А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 0,4122 грамма, которое смешал с табаком, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта смесь массой в пересчете на высушенное состояние 3,206 грамма, и которое незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире по вышеуказанному адресу до 23 часов 21 августа 2019 года.

21 августа 2019 года в период с 23 часов до 23 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у Халмашкинова А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 160,32 грамма, и смесь массой в пересчете на высушенное состояние 3,206 грамма, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" изъятые у Халмашкинова А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 160,32 грамма, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и смесь массой в пересчете на высушенное состояние 3,206 грамма, содержащая табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Халмашкинов А.В. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Халмашкинов А.В. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник – адвокат Асташов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Халмашкинов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Халмашкиновым А.В. заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому Халмашкинову А.В. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Халмашкинов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Халмашкинова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Квалифицируя действия Халмашкинова А.В. по признаку «в крупном размере», суд принимает во внимание, что количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 160,32 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Халмашкиновым А.В., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Судом был изучены характеризующие материалы на подсудимого Халмашкинова А.В.: копия паспорта (л.д. 104); сведения <данные изъяты>, согласно которым Халмашкинов А.В. ранее не судим (л.д 105, 106-107); по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно (л.д. 109), сообщения <данные изъяты>, согласно которым Халмашкинов А.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.110, 111); копия военного билета, согласно которой Халмашкинов А.В. является военнообязанным (л.д.118-121).

В судебном заседании Халмашкинов А.В. пояснил, что инвалидностей не имеет, страдает <данные изъяты>, в связи с данным заболеванием проходит ежегодное стационарное лечение, в настоящее время неофициально работает <данные изъяты>, среднемесячный доход составляет <данные изъяты>, имеет на иждивении 2 малолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, зависимость от употребления наркотических средств не испытывает.

Исследовав данные о личности Халмашкинова А.В., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также его близких, требования разумности и справедливости.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте; отсутствие судимостей, болезненно состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих наказание Халмашкинову А.В. обстоятельств по уголовному делу не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Халмашкиновым А.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Халмашкинову А.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также учитывая его имущественное положение и данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих по делу обстоятельств, личности виновного, суд полагает возможным применить к Халмашкинову А.В. условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него определённых обязанностей, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Халмашкинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Оснований для возложения на Халмашкинова А.В. обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Асташова А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 10275 рублей (л.д. 124) и в судебном разбирательстве в сумме 1350 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Халмашкинова Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Халмашкинову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Халмашкинова А.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, 1 (один) раз в месяц являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Халмашкинову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Асташова А.В. в сумме 11625 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив осуждённого от их возмещения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 322 граммов; <данные изъяты>; смесь общей массой 3,58 грамма, содержащая в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), 3 бумажные упаковки с надисью «салфетка… спиртовая», в каждой из которых находится салфетка, в 2-х из которых находятся смывы с рук Халмашкинова А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить; 2 следа пальцев руки, след ладони, дактокарту на имя Халмашкинова А.В., упакованные в бумажные белые пакеты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: судья         п/п                              М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                 М.А. Алексеева

УИД: 04RS0007-01-2019-004734-24