Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5316/2023 ~ М-1313/2023 от 17.03.2023

2-5316/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к А2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,-

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 31 декабря 2015 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3715 IS 2474 на срок до 28 февраля 2029 года. При заключении договора страхования Полтавцов С.М. уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 37088,28 руб. За период с 31 декабря 2022 года страховая премия не оплачена. Истец направлял ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, однако ответа не было получено. Просит расторгнуть договор страхования № 3715 IS 2474 от 31 декабря 2015 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 31 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года в размере 19359,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 774 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичные положения содержатся в п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года.

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2015 года между АО «СОГАЗ» и Полтавцовым С.М. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 3715 IS 2474 на срок до 28 февраля 2029 года (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 6.6.4, 6.6.5. Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае: по соглашению сторон; неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно условиям Договора страховые взносы оплачиваются ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

При заключении Договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 37088,28 руб., что подтверждается чеком от 31 декабря 2015 года.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек 31 декабря 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету, страховая премия за период с 31 декабря 2022 года по 31 июля 2023 года составила 19359,57 руб., которая по настоящее время не оплачена.

Как следует из письма № СГф37-382 от 13 января 2023 года, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении страхования и оплатить задолженность, однако ответа на письма не получил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховая премия подлежит взысканию по состоянию на дату вынесения решения – 24 мая 2023 года, а не на 31 июля 2023 года, то есть за 144 дня, сумма которой согласно условиям договора составляет 13088,16 руб. из расчета:

4045633,26 руб.(сумма задолженности по кредитному договору + 12% в соответствии с п. 6.1 договора страхования) * 0,14 % (п. 6.4 договора страхования) / 365 * 144 дня = 2234,88 руб.

4045633,28 руб. (сумма задолженности по кредитному договору + 12% в соответствии с п. 6.1 договора страхования) * 0,68 % (п. 6.4 договора страхования) / 365 * 144 дня =10853,28 руб.

Итого сумма страховой премии составляет: 2234,88 руб. + 10853,28 руб.= 13088,16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 523,53 руб. + 6000 руб. (за требование неимущественного характера)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к А2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования № 3715 IS 2474 от 31 декабря 2015 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и А2.

Взыскать с А2 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 13088 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6523 рубля 53 копейки, а всего взыскать 19611 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 30 мая 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.