Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-351/2019 от 21.11.2019

    66MS0006-01-2019-001269-90

                            Гр.дело № 2-2452/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шестаковой Валентины Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 28.05.2019 по гражданскому делу по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту в МКД Свердловской области к Шестаковой Валентине Викторовне о взыскании задолженности, которым исковые требования истца удовлетворены, с Шестаковой Валентины Викторовны в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области взыскана задолженность за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 в сумме 22 721 рубль 63 копейки, проценты за период с 11.02.2016 по 19.03.2018 в сумме 4 812 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 026 рублей 02 копейки, а всего 28 560 рублей 13 копеек,

                УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился с иском к Шестаковой В.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени и судебных расходов. В обоснование иска представитель истца указал, что Шестакова В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта.

Сумма задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт на момент подачи искового заявления по помещению, расположенному по указанному адресу, за период с 01.11.2014 по 31.03.2018 составляет 33 314 руб. 34 коп. Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт рассчитана с учетом требований части 1 ст. 12 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 и утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт.

В исковом заявлении представитель истца, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 в сумме 22 721 руб. 63 коп., пени за период с 11.02.2016 по 19.03.2016 в размере 4 812 рублей 48 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1 026 рублей 02 копейки.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга исковые требования удовлетворены, резолютивная часть решения приведена выше.

Ответчик не согласившись с указанным решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой на него, в которой просит решение мирового судьи изменить, в удовлетворении иска о взыскании пени отказать, либо принять решение об уменьшении пени, в остальной части решение оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, направил в адрес суда письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика Сизинцев В.А., действующий по доверенности от 08.07.2019, исковые требования признал в части взыскания суммы основной задолженности, апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.01.2019 года (л.д. 17-19).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые входит, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 года № 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 года № 1313-ПП.

На основании ст. 12-1 Закона Свердловской области № 127-ОЗ от 19.12.2013 года «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном настоящим Законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, либо по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт Правительства Свердловской области, в соответствии с которым этот многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта в порядке, предусмотренном статьей 10 настоящего Закона, за исключением случая, предусмотренного в части второй настоящей статьи.

Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденная Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 года № 306-ПП, была официально опубликована 29.04.2014 года.

Следовательно, все собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области, которые включены в программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014 года.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое правомерно удовлетворено мировым судьей, вследствие чего размер задолженности по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в отношении Шестаковой В.В. за период с 01.01.2016 по 31.03.2018 составил 22 721 рубль 63 копейки.

При этом, из расчета задолженности следует, что данный расчет произведен с учетом доли ответчика в праве собственности на жилое помещение.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что ответчик согласен с суммой основной задолженности, не оспаривает ее.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к отсутствию вины ответчика в несвоевременной оплате взносов на капитальный ремонт, вследствие чего ответчик полагает, что отсутствуют основания для взыскания пени.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Вместе с тем, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, стороной ответчика не оспорено, что Шестакова В.В. ежемесячно получала квитанции по уплате взносов за капремонт.

При этом, ответчик как собственник жилого помещения в МКД, обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД.

В связи с чем, мировой судья правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 11.02.2016 по 19.03.2018 в сумме 4 812 рублей 48 копеек.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 28.05.2019 года по гражданскому делу по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту в МКД Свердловской области к Шестаковой Валентине Викторовне о взыскании задолженности – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Шестаковой В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий