Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4421/2023 ~ М-3665/2023 от 14.08.2023

№2-4421/2023

УИД 27RS0007-01-2023-004544-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

с участием истца Стрекаль С.Н., представителя истца - ФИО., ответчика Коминой О.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаль С. Н. к Коминой О. Р. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаль С.Н. обратился в суд с иском к Коминой О.Р. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумее 311730 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 руб., государственной пошлины в сумме 6318 руб.

В судебное заседание истец Стрекаль С.Н. и ответчик Комина О.Р. представили совместное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стрекаль С.Н. отказывается от исковых требований Коминой О.Р. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля.

2. Комина О.Р. выплачивает Стрекаль С. Н. денежные средства в сумме 250000 руб. в следующем порядке: 80000 руб. при подписании мирового соглашения, 20000 руб. не позднее (дата), 70000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата).

3. После вступления в силу определения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу (№) по иску Стрекаль С.Н. к Коминой О.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения и последующего прекращения производства по делу в связи с его утверждением судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.1,5,6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договоренности не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия данного процессуального действия, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрекаль С. Н. и Коминой О. Р. по условиям которого:

1. Стрекаль С. Н. отказывается от исковых требований Коминой О. Р. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля.

2. Комина О. Р. выплачивает Стрекаль С. Н. денежные средства в сумме 250000 руб. (двести пятьдесят тысяч) в следующем порядке: - 80000 руб. при подписании настоящего мирового соглашения, 20000 руб. не позднее (дата), 70000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата), 20000 руб. не позднее (дата).

3. После вступления в силу определения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу (№) по иску Стрекаль С. Н. к Коминой О. Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску Стрекаль С. Н. к Коминой О. Р. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции, в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                        В.А. Маненков