Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2024 ~ М-19/2024 от 09.01.2024

2-864/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                     15 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., при секретаре Сайфулиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. С <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 385240,94 рублей. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору <номер>, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 385240,94 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6428,35 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, представленной в материалы дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Данное гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом г.Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, представленной в материалы дела, в связи с чем, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не может быть рассмотрено Советским районным судом г.Астрахани, поскольку подсудно Трусовскому районному суду г.Астрахани.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.47 Конституции Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело <номер> по исковому заявлению ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                    Аверьянова З.Д.