Дело № 9-3/2023
УИД: <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года судья Фокинского районного суда города Брянска Михалева О.М., изучив материалы искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Морозову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Морозову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
До принятия вышеуказанного искового заявления к производству ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о его возврате.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.Принимая во внимание вышеизложенное, судья на основании положений статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ судья,
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала–Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Морозову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.М. Михалева