Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-271/2022 от 10.01.2022

Дело № 13-271/2022 (2-2631/2019)                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                    город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Е.А. Калашникова, рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского дела №.

Заявление обосновано тем, что Дата Дзержинский районный суд г. Перми удовлетворил исковые требования по гражданскому делу № по заявлению к Бойко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу истца было взыскано 165 914,41 рублей. На основании договора уступки прав (требований) суд произвел замену взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились, в связи с чем заявитель просит произвести индексацию за период с Дата и взыскать сумму индексации в размере 20 283,76 рублей.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 N 1-П статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее ст. 46 (ч. 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 N 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательство, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определение от 23 июня 2015 года N 1469-О), что согласуется с обязанностью рассматривающего дело суда установить, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть к ним применен (часть первая статьи 196 ГПК Российской Федерации).

Кроме того, в своем Определении от 23.07.2018 N 35-П, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Перми ...

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (с учетом определения об исправлении описки от Дата) произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Экспресс-Кредит» в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу Дата по исполнительному листу в отношении Бойко И.В.

На основании постановления ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 09.11.2019 возбуждено исполнительное производство № в отношении Бойко И.В. о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности в размере 165 914,41 руб.

Дата исполнительное производство окончено, актом о невозможности взыскания.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по ПК, по исполнительному производству № по состоянию на Дата Бойко И.В. произведена частичная выплата сумм АО «АЛЬФА-БАНК» по решению суда в следующем размере: 21.02.2020 – 4 069,21 рублей. Иных сведений об исполнении нет.

Сведений о полном погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что сумма, взысканная решением суда от Дата, ответчиком в полном объеме не выплачена, истец имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов путем индексации размера невыплаченных денежных средств.

Исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, иного суду не представлено, суд считает, что требования ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденной суммы подлежат удовлетворению частично, поскольку представленный заявителем расчет является арифметически неверным.

С учетом изложенного судом произведен расчет за заявленный период с Дата исходя из суммы задолженности по решению суда 165 914,41 рублей, исходя из помесячных индексов потребительских цен:

...	...			...	...	...
	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...
...

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Пермский край»

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

-

-

-

-

-

-

-

Таким образом, индексация производится за период с Дата и составляет сумму, подлежащую взысканию, - 2 745,30 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

        определил:

Произвести индексацию взысканных сумм по решению Дзержинского районного суда г. Перми № за период с Дата и взыскать с Бойко И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 2745,30 рублей, в остальной части требований отказать.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья     (подпись)

        Копия верна. Судья                                                                      Е.А. Калашникова