Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2022 от 01.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Салихова Р.Э.,

защитника - адвоката Якушиной Т.К.,

подсудимого Мухаметова Р.О.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухаметова Романа Олеговича, родившегося 00.00.0000 в (адрес), (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметов Р.О. совершил в (адрес) кражу, тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 12 минут Мухаметов Р.О. находясь в районе перекрестка (адрес), обнаружил на тротуаре, принадлежащую Потерпевший №1, утерянную банковскую карту АО «Альфа-Банк» и решил похитить денежные средства со счета указанной банковской карты путем оплаты различных товаров через магазины розничной торговли на территории (адрес) через бесконтактные терминалы оплаты.

Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мухаметов Р.О., с банковского счета ..., открытого АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 в период времени с 21 часа 13 минут 00.00.0000 по 17 часов 15 минут 00.00.0000 тайно похитил денежные средства в общей сумме 2 933 рубля 86 копеек, принадлежащие последнему, путем оплаты товаров в магазинах с помощью прикладывания банковской карты к бесконтактному терминалу оплаты, не требующего введения пин-кода, а именно:

- 00.00.0000 около 21 часа 13 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 52 рубля 99 копеек;

- 00.00.0000 около 21 часа 17 минут, находясь в помещении магазина «Красное белое», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 134 рубля 89 копеек;

- 00.00.0000 около 21 часа 22 минуты, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 119 рублей 98 копеек;

- 00.00.0000 около 21 часа 31 минута, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 277 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 21 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 126 рублей 21 копейка;

- 00.00.0000 около 21 часа 48 минут, находясь в помещении магазина «Ярмарка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 132 рубля 50 копеек;

- 00.00.0000 около 22 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 179 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 22 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 394 рубля 90 копеек;

- 00.00.0000 около 23 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Оазис», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 188 рублей; около 23 часов 15 минут – на сумму 120 рублей; около 23 часов 28 минут – на сумму 10 рублей;

- 00.00.0000 около 00 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 301 рубль;

- 00.00.0000 около 09 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 72 рубля 98 копеек;

- 00.00.0000 около 09 часов 32 минут оплатил за проезд в общественном автотранспорте «Башавтотранспорт» на сумму 30 рублей;

- 00.00.0000 около 09 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Красное белое», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 44 рубля 89 копеек;

- 00.00.0000 около 09 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 89 рублей; около 10 часов 07 минут – на сумму 59 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 10 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 192 рубля 78 копеек;

- 00.00.0000 около 10 часов 42 минуты оплатил за проезд в общественном автотранспорте «Башавтотранспорт» на сумму 30 рублей;

- 00.00.0000 около 11 часов 01 минута, находясь в помещении магазина «Красное белое», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 106 рублей 77 копеек;

- 00.00.0000 около 17 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: (адрес)Б, оплатил товар на сумму 99 рублей;

- 00.00.0000 около 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Винни-Пух», расположенного по адресу: (адрес)Б, оплатил товар на сумму 170 рублей.

Своими незаконными действиями Мухаметов Р.О. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 933 рубля 86 копеек.

Подсудимый Мухаметов Р.О. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, что 00.00.0000 в вечернее время в районе перекрестка (адрес) на асфальте увидел банковскую карту АО «Альфа-Банк» и решил воспользоваться данной банковской картой, приобретая товары в магазинах и рассчитываясь путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Он понимал, что денежные средства на счете банковской карты ему не принадлежат, но у него было тяжелое материальное положение, не было денег. За период с 21 часа 13 минут 00.00.0000 по 17 часов 15 минут 00.00.0000 он совершал покупки в магазинах «Пятерочка», «Монетка», «Ярмарка», Магнит», «Фикс Прайс», «Винни-Пух», в кафе «Оазис». Всего потратил сумму в размере 2 933 рубля 86 копеек. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 36-40147-151).

Кроме собственных показаний, виновность Мухаметова Р.О. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшего, исследованных в судебном заседании.

Так, из содержания показаний потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у него имелась кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк». 00.00.0000 в 17 часов 30 минут зайдя в мобильное приложение на своем телефоне, обнаружил, что с его банковского счета в АО «Альфа-Банк» происходили списания денежных средств. В левом кармане брюк, куда кладет банковскую карту, он ее не обнаружил. Возможно он ее выронил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), так как последнюю покупку совершал там 00.00.0000 около 19 часов 29 минут. Всего было произведено списание на общую сумму 2 933 рубля 86 копеек в различных магазина (адрес) (том № 1 л.д. 51-56).

Также виновность Мухаметова Р.О. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

-согласно заявлению Потерпевший №1 от 00.00.0000, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое в период времени с 21 часа 13 минут 00.00.0000 по 17 часов 15 минут 00.00.0000 с принадлежащего ему банковского счета АО «Альфа-Банк» похитило денежные средства в сумме 2 933 рубля 86 копеек (том № 1 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной от 00.00.0000, согласно которому Мухаметов Р.О. добровольно сообщил о том, что около 19 часов 00 минут 00.00.0000 нашел банковскую карту Альфа-Банк, с которой в последующем похитил со счета найденной карты денежные средства в размере 3 000 рублей, путем совершения покупок в розничных торговых организациях (адрес). (том № 1 л.д. 23). В судебном заседании Мухаметов Р.О. добровольность явки с повинной подтвердил, указав, что на него сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось, написано собственноручно.

- протоколом от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Blackview BV590», в котором имеются сведения по операциям по банковскому счету за период 00.00.0000 по 00.00.0000, которая изъята (том № 1 л.д.7-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), и изъяты чек, видеозапись. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Красное белое», расположенного по адресу: (адрес), и изъяты чек, видеозапись. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.64-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Ярмарка», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.66-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.70-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г(адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.72-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение кафе «Оазис», расположенного по адресу: (адрес), и изъяты чеки. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.74-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Хмельной бочонок», расположенного по адресу: (адрес), (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.83-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.86-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.89-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: (адрес), и изъят чек. К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.93-94);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Винни-Пух», расположенного по адресу: (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого с участием подозреваемого Мухаметова Р.О. и его защитника осмотрены выписка по банковскому счету, чеки и видеозаписи, изъятые в ходе осмотров места происшествия. В ходе осмотра Мухаметов Р.О. пояснил, что на данных видеозаписях изображен он, когда совершал покупки, за которые расплачивался найденной банковской картой (том №1 л.д. 97-120). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к материалам уголовного дела (том № 1 л.д.121-124).

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000, из которого следует, что Мухаметов Р.О., указал на последовательность своих действий при хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 К протоколу прилагается диск с видеозаписью (том № 1 л.д. 125-134).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Мухаметова Р.О. в совершении тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета.

Виновность Мухаметова Р.О. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего и материалами уголовного дела.

Показания подсудимого, потерпевшего, материалы представленного уголовного дела были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Мухаметова Р.О. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания Мухаметову Р.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухаметову Р.О. являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухаметову Р.О. в судебном заседании не установлено.

Мухаметов Р.О. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, имущественного положения Мухаметова Р.О., суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При этом суд считает возможным исправление Мухаметова Р.О. без изоляции от общества, в связи с чем, с учетом требований статьи 73 УК РФ, считает необходимым установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

Суд, учитывая совершение Мухаметовым Р.О. с прямым умыслом оконченного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, считает, что оснований для изменения категории преступления в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд обсудил вопрос о применении в отношении Мухаметова Р.О. санкции, предусмотренной частью 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа, с ограничением свободы и не находит к этому оснований, так как считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания Мухаметову Р.О. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухаметова Романа Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Мухаметова Р.О. условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Мухаметова Р.О. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Мухаметова Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 121-124 том № 1 выписка по счету, кассовые и товарные чеки, диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-262/2022 (УИД № 03RS0015-01-2022-002654-93) Салаватского городского суда РБ