Материал № 4/17-154/2011
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. ... 6 мая 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рђ.Рџ. РР·РіРѕСЂРѕРґРёРЅР°,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении С., родившегося хх.хх.хххх года в г. ..., осужденного по приговору ... городского суда ... от хх.хх.хххх года по части 5 статьи 33 - части 3 статьи 160, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил:
С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года и приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона.
Рзучив представленные материалы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ходатайство осужденного Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ удовлетворению РЅРµ подлежит РїРѕ следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С. осужден хх.хх.хххх года ... городским судом ... по части 5 статьи 33 - части 3 статьи 160, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание было назначено по совокупности приговоров. Ранее С. был судим хх.хх.хххх года ... городским судом ... по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 69, статье 73 Уголовного кодекса РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года два месяца.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26 -ФЗ) внесены изменения в часть 3 статьи 160 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Однако в приговоре, по которому осужден С. за данное преступления, не указано, что ему должен быть назначен минимальный размер наказания в пределах санкции инкриминируемого ему преступления.
Указанным Федеральным законом № 26- ФЗ внесены изменения также в часть 2 статьи 159 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ и в часть 1 статьи 159 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ и ареста. Санкция в виде лишения свободы частей 1 и 2 указанной статьи изменена не была.
Федеральным законом в„– 26-ФЗ внесены изменения РІ статью 74 РЈРљ Р Р¤, РІ соответствии СЃ которыми, РІ частности, РїСЂРё совершении условно осужденным лицом РЅРѕРІРѕРіРѕ умышленного преступления небольшой или средней тяжести РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене или сохранении условного осуждения решается СЃСѓРґРѕРј. Р’РѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене условного осуждения РїРѕ ранее вынесенным приговорам решен Вышневолоцким РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј ... РІ пределах его компетенции РІ соответствии СЃ действовавшим РЅР° тот период времени законодательством. Рзменения РІ законе оставляют решение этого РІРѕРїСЂРѕСЃР° РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, вынесшего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, Рё РЅРµ предоставляют ...РЅРѕРјСѓ СЃСѓРґСѓ ... принять РёРЅРѕРµ решение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, связанных СЃ исполнением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.
Следовательно, основания для снижения назначенного ему судом наказания отсутствуют.
Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Таким образом, приговор не подлежит изменению, а ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.
постановил:
Ходатайство осуждённого С. о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года оставить без удовлетворения.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рџ.РР·РіРѕСЂРѕРґРёРЅ
Материал № 4/17-154/2011
ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. ... 6 мая 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рђ.Рџ. РР·РіРѕСЂРѕРґРёРЅР°,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении С., родившегося хх.хх.хххх года в г. ..., осужденного по приговору ... городского суда ... от хх.хх.хххх года по части 5 статьи 33 - части 3 статьи 160, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил:
С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года и приведении приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона.
Рзучив представленные материалы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ходатайство осужденного Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ удовлетворению РЅРµ подлежит РїРѕ следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С. осужден хх.хх.хххх года ... городским судом ... по части 5 статьи 33 - части 3 статьи 160, части 5 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание было назначено по совокупности приговоров. Ранее С. был судим хх.хх.хххх года ... городским судом ... по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 69, статье 73 Уголовного кодекса РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года два месяца.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26 -ФЗ) внесены изменения в часть 3 статьи 160 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы. Однако в приговоре, по которому осужден С. за данное преступления, не указано, что ему должен быть назначен минимальный размер наказания в пределах санкции инкриминируемого ему преступления.
Указанным Федеральным законом № 26- ФЗ внесены изменения также в часть 2 статьи 159 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ и в часть 1 статьи 159 УК РФ - исключен нижний предел санкции в виде исправительных работ и ареста. Санкция в виде лишения свободы частей 1 и 2 указанной статьи изменена не была.
Федеральным законом в„– 26-ФЗ внесены изменения РІ статью 74 РЈРљ Р Р¤, РІ соответствии СЃ которыми, РІ частности, РїСЂРё совершении условно осужденным лицом РЅРѕРІРѕРіРѕ умышленного преступления небольшой или средней тяжести РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене или сохранении условного осуждения решается СЃСѓРґРѕРј. Р’РѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене условного осуждения РїРѕ ранее вынесенным приговорам решен Вышневолоцким РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј ... РІ пределах его компетенции РІ соответствии СЃ действовавшим РЅР° тот период времени законодательством. Рзменения РІ законе оставляют решение этого РІРѕРїСЂРѕСЃР° РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, вынесшего РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ, Рё РЅРµ предоставляют ...РЅРѕРјСѓ СЃСѓРґСѓ ... принять РёРЅРѕРµ решение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, связанных СЃ исполнением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.
Следовательно, основания для снижения назначенного ему судом наказания отсутствуют.
Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела.
Таким образом, приговор не подлежит изменению, а ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.
постановил:
Ходатайство осуждённого С. о пересмотре приговора ... городского суда ... от хх.хх.хххх года оставить без удовлетворения.
На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Рџ.РР·РіРѕСЂРѕРґРёРЅ