Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-979/2020;) ~ М-978/2020 от 08.12.2020

Копия

Дело № 2-73/2021         66RS0038-01-2020-002169-80

Мотивированное решение

принято 20.01.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                 19.01.2021

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Кузнецову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Кузнецову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 58 679,37 рублей, из которых: 34 906,36 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 23 332,01 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 441,00 рублей – сумма комиссии, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960,38 рублей.

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым О.Н. был заключен потребительский кредит на сумму 81 200,00 рублей, под 31,9 %, сроком на 24 месяца, на приобретение товара. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж произведен 00.00.0000 в размере 1 000,00 рублей. 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению *** от 00.00.0000 перешло к истцу. По состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в размере 58 679,37 рублей, из которых: 34 906,36 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 23 332,01 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 441,00 рублей – сумма комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит на сумму 81 200,00 рублей, под 31,9 %, сроком на 24 месяца. (л.д. 11-14)

Факт исполнения обязательств АО «ОТП Банк» перед ФИО1 подтверждается выпиской по кредитному счету. (л.д. 6-9)

Таким образом, банком, принятые на себя обязательства по потребительскому кредиту, исполнены. В то же время из представленных по делу доказательств следует, что заемщик свои обязательства, исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения очередных платежей.

00.00.0000 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по названному выше кредитному договору перешло к истцу. (л.д. 16-23)

На основании статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма задолженности ответчика перед истцом, по потребительскому кредиту *** от 00.00.0000, составляет 58 679,37 рублей, из которых: 34 906,36 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 23 332,01 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 441,00 рублей – сумма комиссии. (л.д. 5)

Проверив расчет взысканной задолженности, суд считает его верным и соглашается с ним. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного, не представлено. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании.

На основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960,38 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 58 679,37 рублей (34 906,36 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 23 332,01 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, 441,00 рубль – сумма комиссии) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960,38 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

                Судья:     И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:            Секретарь:

Невьянский городской суд

....

....,

...., 624192

телефон ***

факс (34356) 2-13-93

neviansky.svd@sudrf.ru

ООО «СпецСнаб71»

390023 ...., пом. Н48.

ФИО1

....116.

АО «ОТП Банк»

125171 ...., ул. ...., 16А, стр.2.

Невьянский городской суд .... направляет Вам копию решения суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ***.

Приложение: копия решения.

Судья Невьянского городского суда             

....                         И.Н. Уфимцева

Невьянский городской суд

....

....,

...., 624192

телефон ***

факс (34356) 2-13-93

neviansky.svd@sudrf.ru

ООО «СпецСнаб71»

390023 ...., пом. Н48.

ФИО1

....116.

АО «ОТП Банк»

125171 ...., ул. ...., 16А, стр.2.

Невьянский городской суд .... направляет Вам копию решения суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ***.

Приложение: копия решения.

Судья Невьянского городского суда             

....                         И.Н. Уфимцева

Невьянский городской суд

....

....,

...., 624192

телефон ***

факс (34356) 2-13-93

neviansky.svd@sudrf.ru

ООО «СпецСнаб71»

390023 ...., пом. Н48.

ФИО1

....116.

АО «ОТП Банк»

125171 ...., ул. ...., 16А, стр.2.

Невьянский городской суд .... направляет Вам копию решения суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ***.

Приложение: копия решения.

Судья Невьянского городского суда             

....                         И.Н. Уфимцева

2-73/2021 (2-979/2020;) ~ М-978/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Кузнецов Олег Николаевич
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Уфимцева Ирина Николаевна
Дело на странице суда
neviansky--svd.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
08.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
24.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее