Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-666/2023 от 04.04.2023

УИД 23RS0047-01-2023-003165-66

к делу № 1-666/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар                                   07 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Мельник А.Ю., подсудимого Меденец В.В., его защитника адвоката Еременко И.С., предоставившего удостоверение № 6672 и ордер № 051413 от 21.04.2023 г., при секретаре судебного заседания Дураджи А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении

Меденец В. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меденец В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Меденец В.В., зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, не позднее 18 часов 40 минут 27 октября 2022 года, точные дата, время и место не установлены, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключениям экспертов №э от 31 октября 2022 года, №э от 21 ноября 2022 года и, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 5,01 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 18 часов 40 минут 27 октября 2022 года, точные дата и время не установлены, Меденец В.В., находясь в неустановленном месте, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с помощью портативных электронных весов, согласно заключению эксперта №э от 31 октября 2022 года – взвешивал, с помощью металлической ложки, согласно заключению эксперта 17/4-4359э от 31 октября 2022 года расфасовывал в полиэтиленовые пакетики с клапан застежкой и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем передачи из рук в руки.

27 октября 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра проводимого в помещении кабинета №412 отдела полиции (МКР. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, у Меденец В.В. сотрудниками ОКОН по ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару обнаружены и изъяты: пять полимерных пакетиков, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключениям экспертов № 17/4-4358э от 31 октября 2022 года, № 17/4-4537э от 21 ноября 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 5,01 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства; портативные электронные весы в корпусе серебристого цвета; металлическая ложка; мобильный телефон фирмы «Iphone 8» IMEI: №.

Меденец В.В свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического вещества в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН по ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару.

В судебном заседании Меденец В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений подтвердил, от дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно показаниям Меденец В.В., в качестве подозреваемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, ранее он являлся потребителем наркотического средства - "Мефедрон". Указанное средство он потреблял последние пол года. Мефедрон он приобретал обычно весом 10 грамм. Так как его суточная норма для потребления являлась 1 грамм. Указанное средство он приобретал при помощи мессенджера «Телеграмм», в канале (магазине) «Chao» на протяжении полугода. 26.10.2022, примерно в 08 часов 00 минут, к нему домой приехал его знакомый по имени Денис, чьих данных он не знает, контактного номера телефона адреса проживания, регистрации, и его места нахождения он не знает. Денис попросил его купить ему 10 грамм Мефедрона и привезти ему на следующий день 27.10.2022 года в 16 часов 00 минут, деньги он ему сразу не отдал, должен был отдать при передаче, по адресу: <адрес>, после чего он уехал. Далее, он остался дома, занимался домашними делами. Около 22 часов 00 минут 26.10.2022, находясь дома, он приобрел через приложение «Телеграмм» в магазине "Chao" 10 грамм мефедрона за 31 000 рублей. Денежные средства на указанный наркотик у него остались с работы, на которой он работал примерно полгода назад. После заказа, он получил координаты закладки с картинкой, и загрузив координаты в навигатор, был указан адрес был указан в ст. Смоленской Северского района Краснодарского края. После чего, он на попутках поехал в <адрес>, где по координатам в горах, в лесной чаще, ст. Смоленской Северского района Краснодарского края, он нашел закладку с наркотическим средством - мефедрон, вернулся в Краснодар на <адрес>, к своей знакомой Ксении, чьих полных данных он не знает, с которой они заранее договорились о встрече. Вместе с ней поехали в «Апарт Отель», расположенный на <адрес> в г. Краснодаре. Ранее им в объяснении был ошибочно указан адрес отеля, однако в настоящее время он вспомнил, что данный отель достоверно находится на <адрес> в г. Краснодаре. Также, пояснил, что ранее, примерно пол года назад, в магазине, каком точно уже не помнит, он приобрел электрические весы, в связи с тем, что он был потребителем мефедрона, и хотел проверять магазины, где приобретал мефедрон, на то, что вес, который он получал, соответствует заказанному. Данные весы, он всегда носил при себе, а именно в рюкзаке. Также, в рюкзаке была ложка, которой, он пользовался с целью удобства отсыпки мефдрона на весы. Данная металлическая ложка, также находилась всегда в рюкзаке. Приехав в отель, он достал из портфеля электоральные весы, ложку, полимерные пакет и стал фасовать мефедрон по грамму в 1 пакет, а именно пакеты типа «Zip-Lock» серого цвета. Ксения, сидела в стороне, и смотрела как он все делает, после он насыпал горку, мефедрона, и они с Ксенией «разнюхивались», то есть потребили назально купленный мефедрон. После этого он вступил с ней в половую связь. И на протяжении ночи потребили совместно около 5 грамм. Утром, 27.10.2022, более точное время не помнит, он поехал по своим делам, и примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не помнит, он из ранее накопленных им средств от работы, купил еще 10 грамм Мефедрона в том же магазине, и получив координаты закладки с картинкой поехал на микрорайон «Фестивальный» г. Краснодара, более точное место не помнит, однако на месте, которое ему прислали, он ничего не нашел, адрес закладки был пустой. После чего, он в мобильном приложении «Телеграмм» позвонил Денису и сказал, что 10 грамм, у него нет, может привезти ему только 5 грамм мефедрона. На что он дал свое согласие. После на такси он отправился по адресу: <адрес>, где заранее договорились встреться с Денисом. Примерно в 17 часов 45 минут он приехал по вышеуказанному, и позвонил Денису, и он ему сказал подойти ко второму подъезду и ждать его. Спустя несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили цель его нахождения в данном месте и документы удостоверяющие личность. На что, он внятно пояснить цель своего нахождения не смог и документов у него с собой не было. После сотрудники полиции пояснили, что ему с ними необходимо проехать в отдел полиции для установления его личности, на что он добровольно дал свое согласие. По приезду в отдел полиции, распложенный по адресу: <адрес>, они прошли в кабинет №, где сотрудники полиции установили его личность, в присутствии двух понятых провели личный досмотр в ходе которого, было обнаружено и изъято: в переднем кармане кофты надетой на нем обнаружили пять полимерных пакетиков серого цвета внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (которым был мефедрон), в правом кармане спортивных брюк обнаружили мобильный телефон марки «Айфон 8» в корпусе черного цвета, в рюкзаке одетом на нем обнаружили высокоточные электрические весы серого цвета с залетом на поверхности; металлическую ложку с налетом (которой он делил вес мефедрона); два флакона с жидкостью, схожей по составу с глицерином, которое он также ранее приобретал, где и когда точно не помнит. Все выше перечисленные предметы и вещества были помещены в полимерные пакеты, горловины которых, были перевязаны нитью, концы нити были склеены бирками, на которых были пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Так же ему произвели смывы рук с обеих ладоней ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, данные тампоны поместили в полимерный пакет, горловину которого опечатали в установленном законом порядке. В ходе досмотра, изъятия вещей и отбора изъятия проб, были составлены протоколы, с которыми они ознакомились, и поставили в них подписи. По поводу изъятых веществ и предметов, он пояснил, что данные вещи принадлежат ему и использует их с целью дальнейшего сбыта. Вину свою в покушении на сбыт наркотического средства – мефедрон в крупном размере, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также хочу пояснить, что ранее им были даны показания по поводу, того, что он занимается сбытом на протяжении 3 месяцев, и что им с вырученных денежных средств был приобретен мопед. Однако данные показания являются ошибочными, так как он неправильно изложил свою речь в объяснении. Сбытом и продажей наркотических средств он ранее не занимался. Хотел перепродать данный наркотик, только в указанный раз, так как об этом его попросил его знакомый по имени Денис. (т.1 л.д. 79-83)

Согласно показаниям Меденец В.В., в качестве обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, от ранее данных показаний не отказывается, настаивает на них, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям данными в качестве подозреваемого от 06.11.2022. (т. 1 л.д. 92-97)

Согласно показаниям Меденец В.В., в качестве обвиняемого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, на ранее данных им показаниях в качестве обвиняемого подтверждает в полном объёме, в содеянном раскаивается, им было приобретено указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта, но сбыть он ничего не успел, в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции. (т. 3 л.д. 17-20)

Кроме признательных показаний вина подсудимого Меденец В.В. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, 27.10.2022 он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина представившегося как Меденец В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а также в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции были разъяснены права Меденец В.В., после чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что Меденец В.В. ответил, что таковых не имеет. Затем, в ходе личного досмотра, проведенного 27.10.2022 года, у Меденец В.В., в переднем кармане толстовки черного цвета, одетой на нем, сотрудником полиции обнаружили, 5 (пять) полимерных пакетов серого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета, данные полимерные пакеты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица, так же, в правом кармане спортивных брюк черного цвета одетых на Меденец В.В., был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Также, в большом отделении рюкзака темно-серого цвета были обнаружены и изъяты, электронные весы серого цвета, с остатками вещества светлого цвета, металлическая ложка со следами вещества светлого цвета, две полимерные емкости коричневого цвета, в каждой из которых жидкое масляное вещество, которые были упакованы вышеуказанным способом. Затем данному гражданину на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. По факту проводимых действий в отношении Меденец В.В. были составлены соответствующие протоколы. По поводу изъятого вещества Меденец В.В. пояснил, что данное вещество он приобрел через приложение «Телеграмм» в магазине «ЧАО», хранил он его с целью дальнейшего сбыта из рук в руки на территории г. Краснодара. (т. 1 л.д. 176-178)

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, примерно в 2015-2016 году, более точное время не помнит, в компании общих знакомых, при каких точно обстоятельствах уже не помнит, в связи с давностью событий, она познакомилась с Меденец В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым она потом состояла в близких отношениях, с которым примерно 1,5 года прожили совместно у его родителей по адресу: <адрес>. Примерно в начала апреля 2022 года, более точное время не помнит, Меденец В.В. попросил открыть на её имя карту, так как у него были проблемы с открытием счетов в связи с их блокировками. После чего, в сети интернет, она увидела рекламу дизайнерской карты банка АО «Тинькофф», при пользовании которой имелись выгодные условия в области автомобильной сферы. Так как Меденец В.В. работал на автосервисе, то она предложила открыть ему данную карту, чтобы использовать ее в целях своей работы. Примерно в начале апреля 2022 года, более точное время не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, более точный адрес не помнит, через интернет, открыла сайт банка АО «Тинькофф» и заказала данную карту, которая была доставлена ей курьером примерно 10.04.2022. При ее получении, курьер ей предоставил договор № от 10.04.2022, с которым она ознакомилась, и поставила в нем свою подпись. В настоящее время найти договор не может. Настоящая карта имела банковский счет №, номер карты она не запомнила. После получения карты, она осуществила звонок оператору банка АО «Тинькофф», и они совместно с Меденец В.В., зарегистрировали его как пользователя банка АО «Тинькофф», после чего ему был предоставлен доступ к данной карте. Указанную карту она передала сразу же Меденец В.В. добровольно в пользование. После передачи карты Меденец В.В., что было примерно 10.04.2022, более точное время не помнит, ей на телефон в смс сообщениях начали поступать сообщения о транзакциях в большом объеме. Однако она внимания на них не обращала. Примерно в начале июня 2022 года, более точное время не помнит, она увидела данные сообщения. И ей показалось, что данные транзакции были незаконными, так как Меденец В.В, не мог получать столько денежных средств от работы на автомобильном сервисе. Она сразу же позвонила ему, и спросила откуда поступают такие суммы, на что он её успокоил и обещал рассказать все при встрече. Так как она проживала на тот момент в г. Сочи, то не могла встретиться с ним. Примерно в середине июля 2022 года, более точное время не помнит, когда она вернулась жить в г. Краснодар, примерно в середине июля 2022 года, в вечернее время, более точное время не помнит, Меденец В.В. приехал к ней и рассказал, что приобретает наркотическое средство мефедрон, который в последствии продает путем передачи через услуги такси, при личной встрече. Также он сообщил, что он является потребителем данного наркотического средства. Она не знала, что он занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств, не хотела проблем, поэтому сообщила ему, что не хочет, чтобы он пользовался ее картой. Он сказал, что в ближайшее время найдет другую карту и перестанет пользоваться ей. Однако он продолжил ей пользоваться и на ее просьбы не реагировал. Когда она ему сообщила, что она обратится в полицию по данному факту, то он сказал ей, что если она обратится в полицию, то у нее также могут возникнуть проблемы, так как она является владельцем данной карты, и будет соучастником. Поэтому он сказал, что перестанет пользоваться ей, как найдет другую карту. В связи с тем, что у него находилась ее карта, она боялась, что ее привлекут к ответственности, и поэтому не обращалась в полицию. И данная карта до настоящего времени ей не была возвращена. В последний раз с Меденец В.В. она общалась по телефону примерно в середине октября 2022 года. Впоследствии, от сотрудников полиции, ей стало известно, что в отношении Меденец В.В. возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических средств. Дополнительно хочет пояснить, что в ходе общения с Меденец В.В. ей стало известно, что последний, вырученные денежные средства от продажи наркотических средств, тратил на собственные нужды. (т. 1 л.д. 111-114)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 198-200)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, 27.10.2022 около 18 часов 10 минут, находясь на службе, в ходе выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на улице им. В. Гассия совместно с оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №5 и оперуполномоченным ОНК на ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару Свидетель №6, был выявлен Меденец В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, внешне был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. В связи с чем, они подошли к Меденец В.В., представились и предъявили свои служебные удостоверения, на вопросы сотрудников полиции Меденец В.В. стал отвечать неуверенно, по внешним признакам стал сильно нервничать, в связи с чем, было принято решение доставить Меденец В.В. в ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару для установления его личности. Меденец В.В. доставленный в кабинет № ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: <адрес>, где установили его личность, затем в присутствии двух понятых провели личный досмотр в ходе которого в переднем кармане толстовки черного цвета, одетой на нем, сотрудником полиции были обнаружены, 5 (пять) полимерных пакетов серого цвета, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета, данные полимерные пакеты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица, так же, в правом кармане спортивных брюк черного цвета одетых на Меденец В.В., был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 8», в корпусе черного цвета, который был упакован аналогичным способом. Также, в большом отделении рюкзака темно-серого цвета были обнаружены и изъяты, электронные весы серого цвета, с остатками вещества светлого цвета, металлическая ложка со следами вещества светлого цвета, две полимерные емкости коричневого цвета, в каждой из которых жидкое масляное вещество, которые были упакованы вышеуказанным способом. После чего Меденец В.В. были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц. По всем проводимым действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица, подтверждая правильность составления документов и изложенные в нем обстоятельства. В ходе опроса Меденец В.В. пояснил, что изъятое в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество, является наркотическим средством, которое он хранил в целях дальнейшего сбыта наркозависимым гражданам города Краснодара. Вину полностью признал. (т. 1 л.д. 173-175)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 187-189)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 203-205)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в феврале 2022 года у него сломался автомобиль марки BMW 6 г.р.з. № рег, его знакомая Глушко Татьяна (№), с которой он на тот момент поддерживал дружеские отношения, посоветовала ему обратиться к своему знакомому Меденец В., который на тот момент занимался ремонтом автомобилей. Созвонились и встретились в гараже, расположенном в гаражном кооперативе на <адрес> в г. Краснодаре, точный адрес указать не может, поскольку прошло много времени. В ходе общения с ФИО6 у них с ним сложились приятельские отношения, о том, что ФИО6 употребляет наркотические средства, как и он, ему было известно от Татьяны. В мае 2022 года, более точно времени он не помнит, Меденец В. угостил его наркотическим средством – мефедроном, приехав к нему в этот же день домой по адресу: <адрес>, где передал ему пакетик с мефедроном на безвозмездной основе. В основном ФИО6 угощал его мефедроном безвозмездно. О том, что ФИО6 занимается сбытом наркотических средств из рук в руки за денежные средства, об этом он узнал позднее от своих знакомых. Так, у ФИО6 он изредка приобретал данное наркотическое средство, переведя денежные средства со своей карты Тинькофф № на карту ФИО6, которая находилась в у него в пользовании №м 6127 6295. Сумму переводов он не помнит, поскольку он неоднократно обращался к ФИО6 за помощью, связанную с ремонтом моего автомобиля. «Мефедрон» он приобретал для личного употребления без цели сбыта. (т. 2 л.д. 154-156)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым у нее есть знакомая Свидетель №1, которую она знает с детства, и с которой они до января 2023 года поддерживали дружеские отношения, в настоящий момент с ФИО7 отношения она не поддерживает, в связи с ее пагубными пристрастиями. В период времени с марта по октябрь 2022 года она эпизодически употребляла наркотическое средство – мефедрон. В начале июня 2022 года ее знакомая ФИО7 пригласила к себе в гости на съемную квартиру, расположенную на Западном обходе в г. Краснодаре, в которой она проживала до января 2023 года, где решили употребить совместно – наркотическое средство мефедрон. Так, ФИО7 пояснила, что у нее есть знакомый – Меденец В., у которого можно приобрести данное наркотическое средство в любое время без проблем. В ходе телефонного разговора ФИО7 пояснила, что ей необходимо будет подъехать в район ТРЦ «Красная Площадь», после того, как она подъедет, ей необходимо было сообщить об этом ФИО6 через мессенджер «Whats App», отправив ему сообщение по номеру телефона №. Так, приехав к назначенному времени, она написала сообщение ФИО6, после чего он вышел к ней на встречу, передав ей в руки маленький полиэтиленовый пакетик с веществом весом 1 гр –мефедрон, после того, как она забрала у него пакетик, она передала ФИО6 наличные денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего на такси она отправилась в гости к ФИО7, где они совместно с ней употребили данное наркотическое средство. В связи с тем, что она эпизодически употребляла наркотические средство – мефедрон, то она периодически приобретала его у ФИО6, ведя переписку в мессенджере «Whats App», переводя денежные средства через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», со своего расчетного счета, открытого на ее имя. В настоящий момент данный расчетный счет закрыт, в связи с утерей банковской карты и мобильного телефона. Денежные средства она переводила ФИО6 по номеру указанной им банковской карты АО «Тинькофф» №. В настоящий момент переписок с ФИО6 у нее не сохранилось, поскольку телефон с абонентским номером № сим-картой был ею утерян в конце октября, сим-карта данного мобильного телефона не восстановлена ею до сих пор. Хочет пояснить, что «мефедрон» она приобретала для личного употребления без цели сбыта. (т. 2 л.д. 193-195)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым у нее есть подруга – Шевченко Виктория, с которой они познакомились несколько лет назад в общей компании. В период времени с 2021 по 2022 год у Виктории был молодой человек – Меденец В., с которым у нее также сложились дружеские отношения. На протяжении трех лет она периодически употребляла наркотики синтетического происхождения, а именно мефедрон, путем вдыхания через нос. О том, что ФИО6 также употреблял наркотические средства ей было известно, однако с ним совместно они не употребляли. В марте 2022 года через общих знакомых ей стало известно о том, что ФИО6 занимается продажей наркотических средств, чаще всего мефедроном. Делал он это открыто, ни от кого не скрывая, привозил наркотики лично, передавая их из рук в руки. Весной 2022 года ФИО6 угостил ее наркотическим средством – мефедроном безвозмездно. Периодически она стала у ФИО6 приобретать данное наркотическое средство – мефедрон, переводя денежные средства по номеру указанной им банковской карта АО «Тинькофф» № на имя ФИО22, со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», также она переводила денежные средства с карты знакомых, которым не поясняла для какой цели она осуществляет переводы, отдавая им денежные средства наличным путем. Так, например один из случаев 22.08.2022 в вечернее время суток она перевела ФИО6 7800 рублей за 2 грамма мефедрона по номеру карты, который он указал № на имя ФИО22, переводила с карты знакомого, которому не поясняла для чего, после передав ему взамен наличными 7800 рублей. Хочет пояснить, в настоящий момент все ее банковские карты закрыты, из-за того на все ее счета наложены аресты из-за большого количества штрафов. Мефедрон она приобретала для личного употребления без цели сбыта. (т. 1 л.д. 202-204)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в апреле 2022 года, она отдыхала в ночном клубе «Счастье» расположенном на <адрес> в г. Краснодаре, где в общей компании она познакомилась с Меденец В., с которым у нас сложились дружеские отношения. С октября 2021 года она периодически употребляет наркотическое средство – «мефедрон», также ей было известно, что ФИО6 тоже периодически употребляет наркотические средства. В мае 2022 года она позвонила ФИО6 со своего мобильного телефона с просьбой отвезти ее домой в ст. Марьянскую, на что он согласился, по пути следования к ней домой в станицу ФИО6 предложил ей употребить наркотическое средство – «мефедрон», на что она согласилась, после чего они сделали остановку в черте города Краснодара, точного места не помнит, где употребили наркотическое средство «мефедрон». В июне 2022 года, находясь в компании друзей, среди которых также находился ФИО6, она сообщила ему о том, что собирается приобрести наркотическое средство «мефедрон» с помощью своего мобильного устройства марки «Айфон» через приложение «Телеграмм» в магазине «Кактус» и отправится за тайниковой закладкой с наркотическим средством, на что ФИО6, ей сообщил, что у него имеется при себе в наличии наркотическое средство «мефедрон», которое он может продать ей за 5500 рублей, на что она согласилась, осуществив оплату наличным расчетом в размере точно указанной суммы 5500 рублей, так ей стало известно, что Меденец В. занимается сбытом наркотических средств из рук в руки. После чего для приобретения наркотического средства «мефедрон» она обращалась только к Меденец В.. Так как с ноября 2021 года она за денежное вознаграждение оказывала интимные услуги, где ей попадались наркозависимые клиенты, а также просто наркозависимые знакомые, обращавшиеся к ней с просьбой помочь приобрести наркотическое средство, то она обращалась к Меденец В., который по ее просьбе привозил определенное количество наркотического средства, и сбывал из рук в руки людям, которые желали у него приобрести. Денежные средства за наркотическое средство в качестве оплаты 5500 рублей, за один грамм, производились через банковскую карту «Тинькофф» №, находящуюся у нее в пользовании, а оформленную на ее мать ФИО4. Также 23.08.2022 за покупку наркотического средства – «мефедрон» она переводила с карты ее сожителя – ФИО5 или может ошибаться, с карты другого человека, денежные средства в сумме 12 000 рублей на карту, которую указал ей Меденец В.В. №, оформленную на имя ФИО22, однако с ней она лично незнакома. Хочет пояснить, что некоторым наркозависимым людям, приобретавшим через нее наркотическое средство, она увеличивала стоимость от 500 рублей до 1500 тысяч рублей за один грамм наркотического средства, которыми в последующем лично распоряжалась и тратила на личные нужды. Свою вину, в сбыте, хранении и употреблении наркотических средств, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 208-210)

Показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым периодически приезжает в г. Краснодар к родственникам. Наркотические средства употребляет редко, наркотики синтетического происхождения, а именно мефедрон, путем вдыхания через нос. Примерно год назад в общей компании познакомился с молодым парнем по имени ФИО6 в процессе их знакомства он узнал, что как и он эпизодически употребляет наркотическое средство «мефедрон», а также что ФИО6 их может ему продавать. Таким образом, он иногда приобретал у него мефедрон для личного употребления без цели сбыта. Денежные средства заранее переводил на банковскую карту по номеру № на имя ФИО22, а после ФИО6 привозил ему наркотик по адресу, который он ему говорил. Так, 23.08.2022 примерно в 12 часов он приобрел у ФИО6 10 грамм «мефедрона» за 39 000 рублей, денежные средства он перевел ему по номеру банковской карты указанной выше. В этот же день он купил еще 3 грамма и перевел 12 000 рублей примерно в 15 часов 20 минут. 24.08.2022 в 20 часов 40 минут он перевел ФИО6 2000 рублей также за наркотические средства. Денежные средства он переводил со своей банковской карты №, оформленную на его имя. (т. 3 л.д. 3-4)

Показания подсудимого и свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, вина Меденец В.В. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта №э от 31.10.2022 года, согласно которому на поверхности электронных весов, предоставленных на экспертизу по материалам административного производства №416 (КУСП №6259 от 27.10.2022), обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в следовом количестве.    (т.1л.д. 41-42)

- заключением эксперта №э от 31.10.2022 года, согласно которому вещество белого цвета общей массой 5,01 г в пяти полимерных пакетиках, предоставленное на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от 27.10.20220, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. (т.1 л.д. 46-47)

- заключением эксперта №э от 31.10.2022 года, согласно которому на поверхности металлической ложки, предоставленной на экспертизу по материалам административного производства №416 (КУСП №6259 от 27.10.2022), обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в следовом количестве. (т.1 л.д. 36-37)

- заключением эксперта №э от 31.10.2022 года, согласно которому в составе маслянистых жидкостей из 2 емкостей, изъятых в ходе личного досмотра Меденец В.В. и представленных на экспертное исследование по материалу административного расследования № от 28.10.2022 (КУСП № от 27.10.2022), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. (т.1 л.д. 51-52)

- заключением эксперта №э от 31.10.2022, согласно которому на поверхности ватных тампонов, предоставленных на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от 27.10.2022), каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 31-32)

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в Северском районе в лесном массиве по координатам (44.68293 38.63663). (т.1 л.д. 62-66)

- заключением эксперта №э от 21.11.2022, согласно которому вещество общей массой 4,96 г в пяти полимерных пакетиках, изъятое у Меденец В.В. и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681             (т.1 л.д. 103-104)

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2022, в ходе которого осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, согласно заключению эксперта №э от 21.11.2022 находятся 4,91 г. исследованного вещества (содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в пяти полимерных пакетиках, сданы в камеру хранения отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. (т.1 л.д. 138-140)

-протоколом осмотра предметов от 06.12.2022, в ходе которого осмотрены четыре прозрачных полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся ватные тампоны (смывы с ладоней обеих рук в ходе личного досмотра у Меденец В.В.). Во втором пакете, находится металлическая ложка золотистого цвета, с наслоениями следов нагара темно-коричневого цвета. В третьем пакете находятся электронные граммовые весы. В четвертом пакете находятся две полупрозрачных полимерных емкости коричневого цвета округлой, прямоугольной формы, сданы в камеру хранения отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. (т.1 л.д. 144-148)

- протоколом осмотра документов от 06.12.2022, в ходе которого осмотрено дело об административном нарушении в отношении Меденец В.В., содержащий в себе рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.11.2022, рапорт от 27.10.2022, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.10.2022, расписка Меденец В.В., заявление от Меденец В.В., протокол личного досмотра от 27.10.2022, протокол изъятия вещей и документов, протокол изъятия проб и образцов, объяснение Свидетель №2, объяснение Свидетель №3, протокол опроса Меденец В.В., обязательство о явке, определение о назначении физико-химической экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №э от 31.10.2022, протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы, определение о назначении физико-химической экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №э от 31.10.2022, протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы, определение о назначении физико-химической экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №э от 31.10.2022, протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы, определение о назначении физико-химической экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №э от 31.10.2022, протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы, определение о назначении физико-химической экспертизы, протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы, заключение эксперта №э от 31.10.2022, протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.11.2022. (т.1 л.д. 155-159)

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023, в ходе которого осмотрен CD-R диск с расширенной выпиской движения денежных средств по расчетному счету, №, оформленного на ФИО13 (т.1 л.д. 192-194)

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Айфон 8» IMEI: № (т.2 л.д. 1-123)

-протоколом осмотра документов от 06.03.2023, в ходе которого осмотрен материал оперативно-розыскной деятельности. (т.2 л.д. 146-148)

- протоколом выемки от 09.03.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 были изъяты расширенная выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 01.06.2022 по 31.07.2022, скриншоты финансовых операций по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 01.05.2022 по 27.10.2022. (т.2 л.д. 163-165)

- протоколом осмотра документов от 09.03.2023, в ходе которого осмотрены расширенная выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 01.06.2022 по 31.07.2022, скриншоты финансовых операций по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 01.05.2022 по 27.10.2022. (т.2 л.д. 166-168)

- протоколом выемки от 10.03.2023, согласно которому у свидетеля                     Свидетель №1 была изъята расширенная выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 20.08.2022 по 27.10.2022. (т.2 л.д. 217-219)

- протоколом осмотра документов от 10.03.2023, в ходе которого осмотрена расширенная выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период времени с 20.08.2022 по 27.10.2022. (т.2 л.д. 234-237)

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Показания подсудимого Меденец В.В. суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого.

У суда не возникло сомнений во вменяемости Меденец В.В., поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировался во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвует в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дает объяснения.

Согласно п. 13, п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанное средства, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт таких средств.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку исходя из количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 5,01 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», - образует крупный размер.

Суд считает, что вина подсудимого Меденец В.В. в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Меденец В.В. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Не страдает заболеваниями препятствующими отбыванию наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые, не оконченного по своему составу преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Меденец В.В., суд по делу не признает.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд приходит к выводу о необходимости назначения Меденец В.В. наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа, учитывая назначения основного наказания и материальное положение подсудимого, кроме того учитывая, что преступление совершено в независимости от места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

При этом, суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении Меденец В.В. особо тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о его личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 17/4-4537░ ░░ 21.11.2022 ░. ░░░░░░░░░ 4,91 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░                                       (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░.1 ░.░. 143; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                         № 17/4-4361░ ░░ 31.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░.1 ░.░. 154; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                        № 17/4-4359░ ░░ 31.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░.1 ░.░. 154; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                       № 17/4-4357░ ░░ 31.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░.1 ░.░. 154; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                        № 17/4-4360░ ░░ 31.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░.1 ░.░. 154; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 8» IMEI: №. ░.1 ░.░. 128 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░.1 ░.░. 6-54; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░13       ░.1 ░.░. 197; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.06.2022 ░░ 31.07.2022. ░.2 ░.░. 171-190; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░.2 ░.░. 191-192 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: