Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-225/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1103/2021

(№ 13-225/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 г.     г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Анисимов Д.Е., рассмотрев заявление представителя АО «КировПассажирАвтотранс» Погудиной Д.М. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1103/2021 по иску ОАО "КировПассажирАвтотранс" к Колесниковой Н.В., о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «КировПассажирАвтотранс» на основании доверенности Погудина Д.М. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1103/2021 по иску ОАО "КировПассажирАвтотранс" к Колесниковой Н.В. о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды помещения. В обоснование заявления указала, что решением суда от 15.11.2021 исковые требования ОАО "КировПассажирАвтотранс" удовлетворены частично, решение вступило в законную силу 07.02.2022. На основании изложенного, просит выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Суд, принимая во внимание доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2021, оставленным в силе апелляционным определением Кировского областного суда от 07.02.2022, иск ОАО "КировПассажирАвтотранс" удовлетворен в части. С Колесниковой Н.В. пользу ОАО "КировПассажирАвтотранс" взыскана арендная плата по договору аренды помещения № от 01.03.2016, заключенному между ОАО "КировПассажирАвтотранс" и Колесниковой Н.В., в размере 14926,70 рублей, неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 7500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 872,80 рублей.

При обращении в суд истец просил взыскать с Колесниковой Н.В. в пользу ОАО "КировПассажирАвтотранс" сумму основного долга по договору аренды помещения № от 01.03.2016 в размере 35718 рублей; неустойку по состоянию на 19.03.2021 в размере 12748,89 рублей; неустойку за период с 20.03.2021 по день вынесения судом решения из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный период просрочки платежа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1654 рубля.

При подаче иска заявителем уплачена государственная пошлина пропорционально размеру заявленных требований в размере 1654 рубля.

При рассмотрении дела представитель ОАО "КировПассажирАвтотранс" Шишкина Е.Н. уточнила заявленные требования, просила взыскать с Колесниковой Н.В. в пользу ОАО "КировПассажирАвтотранс" сумму основного долга по договору аренды помещения № от 01.03.2016 в размере 27832,70 рублей; неустойку по состоянию на 19.03.2021 в размере 12748,89 рублей; неустойку за период с 20.03.2021 по 31.08.2021 в размере 23757,81 рублей; неустойку за период с 01.09.2021 по день вынесения судом решения из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный период просрочки платежа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1654 рубля.

Истцом государственная пошлина при уточнении исковых требований дополнительно не оплачивалась. С учетом уточненных, в т.ч. увеличенных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате заявителем при обращении с иском в суд, составляет 2130,18 рублей.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2021 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В удовлетворении иска о взыскании судебных расходов в остальной части отказано ввиду удовлетворения остальных исковых требований в части.

Принимая во внимание, что заявителем с учетом размера заявленных требований государственная пошлина не уплачена в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, основания для удовлетворения настоящего заявления отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «КировПассажирАвтотранс» в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1103/2021 по иску ОАО "КировПассажирАвтотранс" к Колесниковой Н.В. о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды помещения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Д.Е. Анисимов