Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2019 ~ М-843/2019 от 30.07.2019

Дело № 2 – 890/2019

УИД 25RS0013-01-2019-001231-87

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года                                                                    г. Партизанск

          Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к Коростылевой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> был заключен договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан "Галактика" с Коростылевой О.Ю. на сумму 47 000 руб. на срок 36 месяцев под 20,0 % годовых. Условиями договора займа (п. 12. договора займа) установлена неустойка. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 47 000 рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива". Предоставление займа подтверждается: заявлением на выдачу займа Коростылевой О.Ю. и расходным кассовым ордером №___ от <Дата> на сумму 47 000 рублей. В соответствии с п. 3.3. договора займа, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком 1 срока возврата очередной части займа. Последний платеж произведен <Дата>. С <Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало. С учетом указанных фактов на основании п. 7.1. договора займа и с целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, <Дата> истец предъявил ответчику Коростылевой О.Ю. требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. <Дата> также с целью досудебного урегулирования спора с ответчиком истец предъявил ответчику Коростылевой О.Ю. требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору №___ от <Дата> и предложил в срок до <Дата> посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. Ответчик проигнорировал требование истца, своих обязательств не исполнил и продолжает не исполнять. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 73 355 руб. 45 коп., из них: основной долг 45 483 руб., проценты за пользование займом 14 564 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в сумме 13 308 руб. 45 коп. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд и расторгнуть договор займа.

    В судебном заседании представитель НО КПКГ «Галактика» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Коростылева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

    Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

     Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

         В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

        Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" и Коростылевой О.Ю. <Дата> заключен договор займа №___, согласно условий которого, банк предоставил Коростылевой О.Ю. кредит в размере 47 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20 % годовых.

        Коростылева О.Ю. нарушает условия договора займа №___ в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга.

        По состоянию на <Дата> общая задолженность по договору займа составляет 73 355 руб. 45 коп., из них: основной долг 45 483 руб., проценты за пользование займом 14 564 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> в сумме 13 308 руб. 45 коп., в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

          Истцом представлен расчет задолженности ФИО4 по кредиту по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 400 руб. 66 коп.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                                            Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 355 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 45 483 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 564 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 13 308 ░░░. 45 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 400 ░░░. 66 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░