Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-46/2019 от 15.02.2019

Судья Шамаилова О.В.              Дело № 11-46/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года                               город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Мосякове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Саратовской области» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова, от 13.09.2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Алехиной ФИО6 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы,

установил:

истец Алехина Н.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля судом назначена судебная автотовароведческая автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертный центр Саратовской области». По результатам проведения судебной экспертизы экспертом дано заключение, которое приобщено к материалам дела и исследовалось в качестве доказательства.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова, от 15.09.2016 г. с АО «УралСиб» в пользу Алехиной Н.А. взысканы страховое возмещение в размере 8 814 руб. 96 коп., неустойка в размере 3 128 руб. 97 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства в размере по 44 руб. 07 коп., судебные расходы по проведению досудебной технической экспертизы в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 2 203 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 142 руб. 73 коп., а также в доход бюджета взыскана государственная пошлина.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова от 25.11.2016 г. с АО «УралСиб» в пользу ООО «Экспертный центр Саратовской области» взысканы судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 17 000 руб.

14.07.2017 г. от представителей истца поступило заявление о замене стороны (должника) по делу (процессуальном правопреемстве), в котором заявитель просит произвести замену должника АО «УралСиб» на его правопреемника – АО «Опора», поскольку 19.04.2017 г. на основании договора о передаче страхового портфеля АО «УралСиб» передало, а АО «Опора» приняло права и обязательства по заключенным ранее АО «УралСиб» договорам страхования, а также по неисполненным обязательствам по ним, включая обязательства по полису, на основании которого заявлялись исковые требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова от 23.08.2017 г. заявление удовлетворено, произведена замена стороны должника с АО «УралСиб» на его правопреемника – АО «Опора».

26.04.2018 г. от ООО «Экспертный центр Саратовской области» поступило заявление о замене стороны должника по делу (процессуальном правопреемстве), в котором заявитель просил произвести замену должника с АО «Опора» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее – ООО «Ангара»), поскольку 19.03.2018 г. на основании договора о передаче страхового портфеля АО «Опора» передало, а ООО «Ангара» приняло права и обязательства по заключенным ранее АО «УралСиб» договорам страхования, а также по неисполненным обязательствам по ним, включая обязательства по полису, на основании которого заявлялись исковые требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова, от 13.09.2018 г. в удовлетворении заявления ООО «Экспертный центр Саратовской области» о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ООО «Экспертный центр Саратовской области» подало частную жалобу, в которой просит определение отменить. Автор жалобы указывает, что определение суда незаконно, так как разделение обязательств по страховому портфелю противоречит законодательству РФ.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и сведений общедоступных источников информации, 15.03.2018 г. между АО «Опора» и ООО «Ангара» заключен договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 г.

В соответствии с условиями указанного договора АО «Опора» передало, а ООО «Ангара» приняло с 19.03.2018 г. права и обязательства по заключенным ранее договорам страхования.

Как следует из условий договора понятие «Обязательства» означает передаваемые по настоящему Договору Страховщиком Управляющей страховой организации обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения, предусмотренные Договорами страхования, в части ущерба, причиненного имуществу выгодоприобретателя или вреда, причиненного его здоровью. Под «Страховым возмещением» понимается обязательство по исполнению Страховщиком условий договора страхования в пределах суммы, определенной в договоре страхования как страховая сумма (пункт 1.1).

По настоящему Договору Страховщик передает, а Управляющая страховая организация принимает в полном объеме Страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 2.1).

В Страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля, обязательства страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков (далее - «ПВУ»), причиненных потерпевшим; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в Пункте 5.2 (пункт 2.2).

В Страховой портфель не включаются:

- обязательства по выплате выгодоприобретателям штрафов, пеней и неустоек, как установленные вступившими в законную силу решениями судов, основанными на требованиях, предъявленных Страховщику до подписания Сторонами акта приема-передачи страхового портфеля, так и возникшими в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения Страховщиком своих обязательств по передаваемым договорам страхования;

- обязательства по возмещению расходов на проведение экспертизы, судебных и прочих расходов, понесенных выгодоприобретателями в целях защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке,

- моральный вред, причиненный выгодоприобретателям страховщиков при урегулировании убытков, заявленных ему до подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля,

- обязательства перед станциями технического обслуживания автомобилей, которые осуществили ремонт транспортных средств по направлениям, выданным Страховщиком как в добровольном порядке, так и в соответствии с решениями судов и другое (пункт 2.3).

Учитывая, что договор о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 г. каких-либо исключений не содержит, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что договор страхования, на основании которого возникли правоотношения сторон также включен в акт передачи страхового портфеля.

Согласно ст. 26.1 Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) (часть 1). В состав передаваемого страхового портфеля включаются в том числе обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам (часть 2). Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (часть 4). Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (часть 14).Из пункта 7 статьи 26.1 Закона следует, что страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика. Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Абзацем 2 пункта 9 статьи 26.1 Закона предусмотрено, что если по истечении сорока пяти дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно уведомлению АО «Опора» о передаче страхового портфеля от 24.01.2018 г., размещенному на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», данная организация уведомляет о своем намерении в 2018 году передать страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) в связи с принятием АО «Опора» решения о добровольном отказе от осуществления указанных видов страхования. Страховой портфель будет передан ООО «Ангара». АО «Опора» передает страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам страхования. Передаче подлежат обязательства, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично.

20.03.2018 г. на официальном сайте АО «Опора» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено уведомление о завершении процедуры передачи страхового портфеля, в том числе по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей между ООО «Ангара» и АО «Опора». Датой начала исполнения ООО «Ангара» обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018 г.

21.03.2018 г. на сайте Российского Союза Автостраховщиков размещено информационное сообщение о завершении процедуры передачи страхового портфеля, согласно которому с 19.03.2018 г. к ООО «Ангара» перешли все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком, и по которым страхователями и выгодоприобретателями не было выражено в письменной форме своего отказа на замену страховщика до 17.03.2018 г. С 19.03.2018 г. ООО «Ангара» исполняет все обязательства по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включенным в переданный страховой портфель.

На сайте ООО «Ангара» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена памятка для клиентов АО «Опора» и АО СГ «УралСиб», из которой следует, что 19.03.2018 г. в АО «Опора» завершилась процедура передачи страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страхового портфеля по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО «Ангара». Страховой портфель состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично и/или по которым могут быть заявлены требования в течение сроков исковой давности. Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей между ООО «Ангара» и АО «Опора». Датой начала исполнения ООО «Ангара» обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018 г. Кроме того, в памятке указано, что в случае, если произошло событие в рамках договора ОСАГО или КАСКО/ДСАГО, и имеется исполнительный лист, должником по которому является АО «Опора», необходимо обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением о замене стороны в обязательстве по выплате страхового возмещения с АО «Опора» на ООО «Ангара».

Принимая во внимание, что передача страхового портфеля имела место после вступления в законную силу решения суда, на стадии его исполнения, а заявителем доказательств направления в адрес страховщика АО «Опора» несогласия на перевод обязательств в ООО «Ангара» по рассматриваемому договору ОСАГО не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства.

При этом, вопреки доводам мирового судьи, в данной конкретной ситуации перевод обязательств возможен только в полном объеме, без исключений, предусмотренных договором о передаче страхового портфеля, поскольку как следует из принятого судом судебного акта, со страховщика в пользу ООО «Экспертный центр Саратовской области» как экспертной организации взысканы иные суммы – судебные расходы. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, замена должника по исполнительному листу только в части приведет к нарушению прав взыскателя на своевременное и в полном объеме исполнение решения суда.

Кроме того, из вышеназванных информационных сообщений, размещенных на общедоступных сайтах сторон договора и Российского Союза Автостраховщиков, не следует, что ООО «Ангара» принимает страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с какими-либо изъятиями, что также нарушает права взыскателя (не являющегося стороной по договору о передаче страхового портфеля) в случае необходимости в установленный законом срок отказаться от замены страховщика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) допускается замена этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции полагает заявление ООО «Экспертный центр Саратовской области» о замене должника по данному делу подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы заслуживающими внимания, в связи с чем считает правильным определение мирового судьи от 13.09.2018 г. отменить, разрешить вопрос по существу с удовлетворением заявления ООО «Экспертный центр Саратовской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района города Саратова, от 13.09.2018 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспертный центр Саратовской области» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика (стороны должника) с акционерного общества «Страховая компания Опора» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Ангара» по гражданскому делу по исковому заявлению Алехиной ФИО7 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11.03.2018 г.

Судья            подпись      И.В. Чеча