Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2023 ~ М-2753/2023 от 22.05.2023

Дело (№) Копия

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     28 июля 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой ГВ, действующей в интересах несовершеннолетней Некрасовой ВМ, к Румянцевой АИ о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Г.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с иском к Румянцевой А.И. о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла Некрасова ЮВ, о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области выдано свидетельство о смерти IV-TH (№).

Завещания Некрасова Ю.В. не оставила.

После смерти Некрасовой Ю.В. осталось наследственное имущество: 1\4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Иными собственниками указанной квартиры являются: Щербинина И.В. (родная сестра умершей), Щербинина Н.А (племянница умершей).

Наследниками первой очереди после смерти Некрасовой Ю.В являлись:

- она, являющаяся матерью умершей,

- супруг ФИО3, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.),

- дочь Румянцева А.И.,

- несовершеннолетняя дочь Некрасова ВМ, в интересах которой заявлен настоящий иск.

Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) она назначена опекуном несовершеннолетней Некрасовой ВМ.

На день смерти ФИО2 состояла на регистрационном учете и фактически проживала в квартире по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), вместе со своими дочерями Румянцевой АИ и Некрасовой ВМ.

Супруг Некрасов М.Ю. на день смерти с наследодателем не проживал совместно, о принятии наследства не заявлял, своими действиями фактически наследство не принимал.

Супруг ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются мать Некрасова Т.С. и дочь Некрасова В.М.

ФИО8 на наследственное имущество не претендует.

Некрасова В.М. на дату смерти матери была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), но фактически проживала вместе с ней в квартире по адресу: (адрес обезличен).

Некрасова В.М. своими действиями фактически приняла наследство за своей матерью Некрасовой Ю.В., вступила во владение наследственным имуществом.

По месту жительства Некрасова В.М. посещала детский сад, обучается в общеобразовательной школе, посещает секции дополнительного образования.

Она и Ответчица Румянцева А.И. от причитающейся доли наследства отказались.

В связи с тем, что ФИО3 не принял наследство в установленный законом срок, не принял никаких мер по восстановлению срока принятия наследства, а она и Румянцева А.И. от причитающейся доли в наследстве отказались, следовательно, Некрасова В.М. наследует все наследственное имущество.

Просит суд признать за Некрасовой ВМ право собственности в порядке наследования по закону после смерти Некрасовой ЮВ, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), кадастровый (№).

В судебное заседание стороны не явились. Извещены. До судебного заседания от Ответчицы Румянцевой А.И. поступило заявление о признании иска.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области выдано свидетельство о смерти IV-TH (№).

Завещания ФИО2 не оставила.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: 1\4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Иными собственниками указанной квартиры являются: Щербинина И.В. (родная сестра умершей), Щербинина Н.А (племянница умершей).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись:

- Истец, являющаяся матерью умершей,

- супруг ФИО3, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.),

- дочь Румянцева А.И.,

- несовершеннолетняя дочь ФИО4, в интересах которой заявлен настоящий иск.

Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец назначена опекуном несовершеннолетней Некрасовой ВМ.

На день смерти ФИО2 состояла на регистрационном учете и фактически проживала в квартире по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), вместе со своими дочерями Румянцевой АИ и Некрасовой ВМ.

Супруг ФИО3 на день смерти с наследодателем не проживал совместно, о принятии наследства не заявлял, своими действиями фактически наследство не принимал.

Супруг ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются мать Некрасова Т.С. и дочь Некрасова В.М.

Некрасова Т.С. на наследственное имущество не претендует.

Некрасова В.М. на дату смерти матери была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен), но фактически проживала вместе с Истцом в квартире по адресу: (адрес обезличен).

Некрасова В.М. своими действиями фактически приняла наследство за своей матерью ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом.

По месту жительства Некрасова В.М. посещала детский сад, обучается в общеобразовательной школе, посещает секции дополнительного образования.

Истец и Ответчица Румянцева А.И. от причитающейся доли наследства отказались.

В связи с тем, что ФИО3 не принял наследство в установленный законом срок, не принял мер по восстановлению срока принятия наследства, а Истец и ФИО5 от причитающейся доли в наследстве отказались, следовательно, ФИО4 наследует все наследственное имущество.

Согласно ответу на запрос суда Нотариуса Григорьевой С.К. наследники Пучкова Г.В. и Румянцева А.И. заявили нотариусу о том, что наследство после смерти наследодателя Некрасовой ЮВ не принимали, заявления о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подавать не будут.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучковой ГВ, действующей в интересах несовершеннолетней Некрасовой ВМ, к Румянцевой АИ о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Некрасовой ВМ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), кадастровый (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода