Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-38/2022

УИД 23 RS0020-01-2022-000015-67

ПРИГОВОРименем Российской Федерации

г. Кореновск

28 февраля 2022 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии государственного обвинителя- помощника прокурора Кореновского района Кисилева Е.В.,

подсудимого Еременко А.С., его защитника- адвоката Бобошко К.А., представившего удостоверение № ,,, и ордер №636085,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Еременко А.С., ,,,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Еременко С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

20.09.2021 года в 22 часа 28 минут Еременко А.С., находясь в домовладении по ,,,, достоверно зная, что на мобильном телефоне марки «Huawei Y8P», принадлежащем А., установлено приложение системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» и сим-карта с абонентским номером ,,, привязанны к счету ,,, банковской карты ,,,, принадлежащей А., действуя умышленно, из корыстных побуждений. решил совершить тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. Во исполнение преступного умысла на тайное хищение денежных средств со счета ,,, банковской карты ПАО «Сбербанк России» ,,, в период времени с 20.09.2021 года 22 час. 28 минут по 21.09.2021 года 21 час 43 мин. Еременко А.С. посредством приложения системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России», используя мобильный телефон марки «Huawei Y8P», совершил 4 операции по переводу денежных средств: 20 сентября 2021 в 22 час.28 мин. совершил операцию по перевод} на сумму 32 000 руб.. 20 сентября 2021 в 23 час.43 мин. совершил операцию по переводу на сумму 5 000 руб., 20 сентября 2021 в 23 час.45 мин. совершил операцию по переводу на сумму 2 000 руб.. 21 сентября 2021 в 21 час.43 мин. совершил операцию по переводу на сумму 3 500 руб. на счет банковской карты ,,,, открытый на имя ,,,., неосведомленной о преступных намерениях Еременко А.С., похитив денежные средства на общую сумму 42 500 руб., причинив значительный ущерб потрепевшему. После чего ,,, по указанию Еременко А.С. совершила операцию по переводу денежных средств на сумму 37 000 руб. на счет банковской карты ,,, Еременко А.С., гем самым последний реализовал свой корыстный преступный умысел.

В судебном заседании подсудимый Еременко А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого Еременко А.С. - адвокатом Бобошко К.А. оглашены показания подозреваемого Еременко А.С. от 26.10.2021, согласно которым в ,,, у него проживает отец А. и бабушка а. 17.09.2021 он решил пожить у бабушки, так как у

2

него были проблемы с деньгами, он позвонил отцу и попросил денег на дорогу, который ему в тот же день перевел 1000 руб. В Кореновск он прибыл на электричке в 10:30 утра, дома была только бабушка, отец был на работе. 20.09.2021 он находился дома у бабушки, вечером, точное время не помнит, но на улице было темно, он лежал в комнате отца, пытался заснуть, и услышал, как зазвонил телефон, который лежал с ним на кровати. Он понял, что это телефон отца, он отключил на телефоне звук, увидел на дисплее телефона уведомление об остатке на счете денежных средств и положил обратно его на кровать. В период времени с 20 часов до 21 часа он слышал, как отец искал телефон, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с его карты. Он позвонил своей соседке по квартире ,,, С. и сказал, что переведет денежные средства, которые ему дал отец, более он ей ничего не рассказывал. Войдя в приложение Сбербанк Онлайн, он стал по номеру телефона переводить частями денежные средства три раза, суммы точно не помнит, телефон выключил. 21.09.2021 года утром отец у него спросил, не видел ли он его сотовый телефон, он ответил нет. В период времени с 21 до 22 часов, он точно не помнит, он еще перевел с карты отца денежные средства в сумме 3500 руб. Сотовый телефон отца выключил. 22.09.21 года он на автобусе уехал в Краснодар, отца не видел, так как отец рано уезжает на работу. Сотовый телефон он продал около автостанции Краснодар-2 по ,,, за 5000 руб. Все похищенные деньги он потратил на личные нужды, одежду, еду. Снежане он ничего не рассказывал о произошедшем ( л.д. 39-41).

Оглашен протокол дополнительного допроса подозреваемого а. от 16.11.2021, согласно которым ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Пояснил, что после того, как он увидел, что на мобильный телефон отца пришло смс- сообщение, в котором был указан баланс на его карте, у него и возник умысел похитить денежные средства с его карты. Мобильный телефон он похищать не собирался. Мобильный телефон отца он продал ранее незнакомому ему человеку на автовокзале г. Краснодар. Он потратил ранее украденные у отца денежные средства и ему нужны были еще денежные средства, с этой целью он и продал мобильный телефон. А. не давал разрешение распоряжаться принадлежащими ему денежными средства на карте и мобильным телефоном. Его отец разрешал пользоваться мобильным телефоном и также разрешал распоряжаться им, в частности он имел право продать его мобильный телефон ( л.д. 95-97).

Оглашен протокол допроса обвиняемого Еременко А.С. от 17.11.2021, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, на показаниях в качестве подозреваемого настаивает в полном объеме и подтверждает их (л.д. 101-102).

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Еременко А.С. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего А. от 26.10.2021 г., согласно которым у него есть сын- Еременко А.С.. ,,, года рождения, с которым он связь держит крайне редко, сын звонил в основном, когда ему нужны денежные средства, знает, что сын проживал в ,,,. Так в середине сентября ему позвонил Артем и попросил денежные средства, чтобы приехать к нему в г. Кореновск и пожить какое- то время. 15.09.2021 он перевел Артему на дорогу до ,,, 1000 руб., в тот день с работы он вернулся после около 23 часов, Артем уже спал. 20.09.2021 года у него был выходной, около 17 часов он отправился на рыбалку на велосипеде на реку «Левый Бейсужек» в ,,,, в сторону ,,,, был ли у него с собой сотовый телефон, он точно не помнит, так привык, что телефон постоянно лежит в кармане. Сотовый телефон марки «HUAWEI Y8P» он приобретал 20.07.2020 году за 14 016 руб. Около 19 час. он вернулся домой, по пути ни в какие магазины не заходил и ничего не приобретал. Оказавшись дома, он обнаружил отсутствие сотового телефона. Стал телефон искать дома, лотом на улице. Артем в это время был дома, он его спрашивал, не видел ли он его телефон, он ответил, что не видел. Он взял телефон у матери и звонил с него на свой номер телефона ,,,. ,,,. вызов шел. но никто не отвечал. На телефон было установлено

приложение «Сбербанк Онлайн», к которому был привязан абонентский ,,, и счет банковской кредитной карты «Сбербанк России» ,,,. на которой были денежные средства в сумме 44 000 руб. 22.09.2021 года он в 5:00 уезжал на работу, когда вернулся около 23 часов. Артема уже не было, мать сказала, что Артем уехал утром. 23.09.2021 года утром он пошел в магазин за продуктами, когда стал расплачиваться картой, у него было недостаточно денежных средств. После чего он обратился в отделение Сбербанка, где ему сообщили, что были списаны у него денежные средства, через его личный кабинет. 07.10.2021 он купил новый сотовый телефон, установив приложение «Сбербанк Онлайн», увидел историю переводов денежных средств по номеру телефона 8-950- 210-59-06 на имя К. К, номер карты получателя.. ,,, на общую сумму 39 000, за 21.09.2021 года- 3500 руб. После чего, он заблокировал все карты и привязал к кредитной карте номер телефона 8-,,,. после чего написал заявление в полицию, так как причиненный ущерб на общую сумму 42 500 руб. для него является значительным, так как ежемесячный заработок составляет 40 000 руб. (л.д. 29-32).

Оглашен протокол дополнительного допроса потерпевшего А. от 16.11.2021, который показал, что ранее данные им показания в качестве потерпевшего подтверждает в полном объеме. 11а вопросы следователя пояснил, что он не давал разрешение своему сыну Еременко А.С. на право пользования денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, принадлежащей ему. По просьбе своего сына Еременко А.С. он сам лично переводил ему денежные средства различными суммами на счет его банковской карты. Он разрешал своему сыну Еременко А.С. пользоваться принадлежащим ему мобильным телефоном, в частности мог продать его, сломать, утопить. Претензии к своему сыну Еременко А.С. в части того, что он продал принадлежащий вам мобильный телефон, не имеет, если продал- значит посчитал нужным его продать. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 42 500 руб., который ему возместил сын Еременко А.С. в полном объеме, претензий к своему сыну он не имеет, просит его не наказывать сильно ( л.д. 57-60).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля К. от 26.10.202 г., согласно которым в настоящее время она проживает в ,,,, на съемной квартире, вместе с ней по соседству проживает Еременко ,,, Так в конце сентября, точную дату она не помнит, Еременко ,,, ей сообщил, что уезжает в Кореновск к родственникам. 20.09.2021 года в вечернее время позвонил Артем и сказал, что переведет на ее карту денежные средства, после чего ей на карту поступили деньги в сумме 32 000 руб., через какое-то время ей поступили еще денежные средства в сумме 5000 и 2000 руб. 21.09.021 года Артем перевел на счет ее карты еще 3500 руб., откуда у него денежные средства она не интересовалась, так как подумала, что их дал ему отец. После чего она перевела денежные средства в сумме 37 000 руб. ему на счет банковской карты «Сбербанк», 5500 остались у нее, так как Артем был ей должен. 09.10.2021 в дневное время суток ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что денежные средства, переведенные на ее счет, в сумме 42 500 руб., были похищены у А. Сотрудникам полиции она пояснила, что данные денежные средства ей переводил Еременко А.С., о том, что они были похищены, она ничего не знала ( л.д. 44-46).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.10.2021, согласно которому А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20.09.2021 по 21.09.2021 года совершило хищение денежных средств в размере 42500 руб. со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» ,,, путем осуществления 4 операций по переводу, привязанного к абонентскому номеру ,,,. установленному в мобильном телефоне марки « Huawei Y8p», который он утерял 20.09.2021 года на территории, прилегающей к ,,, (л.д. 4).

4

Протоколом осмотра места происше- ствия с фототаблицей к нему от 16.11.2021 года, производимого с участием потерпевшего А., согласно которому осмотрено место совершения преступления- домовладение в ,,,, в ходе которого изъята выписка по счету кредитной карты ( л.д. 62-69).

Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 09.10.2021 года, производимого с участием К., с участием Еременко А.С.- служебного кабинета ,,, Кореновского райотдела по ,,,, в ходе которого изъяты: справка по операциям, чек по операциям ( л.д. 9-12, 19-22).

Протоколом явки с повинной Еременко А.С. от 09.10.2021, согласно которому последний изложил обстоятельства кражи денежных средств А. (л.д. 15-16).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.11.2021 и постановлением о признании вещественными доказательствами- чеков по операциям на 7 листах, справки по операциям на 7 листах, выписка по счету кредитной карты ( л.д. 70-77,79-94).).

Давая правовую оценку действиям подсудимого Еременко А.С. по факту хищения денежных средств А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Стороной обвинения представлены доказательства, которые исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.ст.73,74 УПК РФ, по результатам чего суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 85,86,88 УПК РФ. нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости оглашенных показаний потерпевшего А., оглашенных показаний свидетеля К., соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимого Еременко А.С., как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и беспристрастности показаний потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания последовательны и правильно отражают обстоятельства произошедших событий, соответствуют вещественным доказательствам. Причин и оснований для оговора подсудимого Еременко А.С. не установлено.

Суд верит признательным показаниям подсудимого Еременко А.С., которые согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниям потерпевшего, свидетеля. Оглашенные показания Еременко А.С. являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения настоящего дела.

По месту жительства подсудимый Еременко А.С. характеризуется положительно.

Действия подсудимого Еременко А.С. правильно квалифицированы по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Квалифицирующие признаки- с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, нашли свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшего, ежемесячный доход которого составляет 40 000 руб., размера похищенного, который оставляет 42 500 руб., а также с учетом хищения денежных средств потерпевшего с рублевого банковского расчетного счета № ,,,, банковской карты ,,, ПАО «Сбербанк».

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Еременко С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенно) о наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому Еременко А.С. преступления не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

5

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Еременко А.С. преступления, к которым относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еременко А.С., судом не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Еременко С.А., восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимого новых преступлений, его исправление возможно с назначением наказания на основании ст.46 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая, что Еременко А.С. содержался под стражей до судебного разбирательства с 09.02.2022 г. по 28.02.2022 г., суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Еременко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей (сто тысяч рублей).

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время содержания под стражей Еременко А.С. с 09.02.2022 г. по 28.02.2022 г., назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 90000 рублей (девяносто тысяч рублей).

Меру пресечения Еременко С.А. -заключение под стражей отменить, освободив из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - чек по операциям на 7 листах, справка по операциям на 7 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.