УИД: 18RS0001-01-2022-004426-91
Дело № 2-893/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Е. В. к Бурундукову В. А., Смирнову В. П., Щелконоговой Т. Г., Салаевой О. АнатО., Щелконоговой И. Г., Каткову О. НикО.чу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и оплате за содержание и ремонт жилого помещения,
у с т а н о в и л:
истец Дудина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Бурундукову В.А., Смирнову В.П., Щелконоговой Т.Г., Салаевой О.А., Щелконоговой И.Г., Каткову О.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в общедолевом праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторая половина дола принадлежит шестерым собственникам (по 1/12 доле) не являющихся членами семьи истца. Трое из этих собственников не оплачивают услуги по электроэнергии, и чтобы на лицевом счете, открытом по данному адресу, не образовалась задолженность истцу приходится производить за них оплату коммунальных услуг. Поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги в отношении жилого дома между его собственниками не достигнуто, истец полагает необходимым разделить обязанность оплаты коммунальных платежей в рамках финансового лицевого счета между всеми сособственниками путем предоставления отдельных платежных документов пропорционально доли каждого сособственника в общедолевом праве собственности.
Истец Дудина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчики Бурундуков В.А., Смирнов В.П., Щелконогова Т.Г., Салаева О.А., Щелконогова И.Г., Катков О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Дудина Е.В. (1/2 доля), Катков О.Н. (1/12 доля), Бурундуков В.А. (1/12 доля), Щелконогова Т.Г. (1/12 доля), Щелконогова И.Г. (1/12 доля), Салаева О.А. (1/12 доля), Смирнов П.В. (1/12 доля).
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищный кодекс Российской Федерации в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1.1 статьи 157 ЖК РФ, Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
При этом в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Доказательства, того что между сособственниками жилого помещения достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (по 50 руб. с каждого).
р е ш и л:
иск Дудиной Е. В. к Бурундукову В. А., Смирнову В. П., Щелконоговой Т. Г., Салаевой О. АнатО., Щелконоговой И. Г., Каткову О. НикО.чу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и оплате за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>:
- Дудина Е. В. (паспорт №) – ? доля,
- Катков О. НикО.ч (паспорт №) - 1/12 доля,
- Бурундуков В. А. (паспорт №) - 1/12 доля,
- Щелконогова Т. Г. (паспорт №) – 1/12 доля,
- Щелконогова И. Г. (паспорт 9414 480113) - 1/12 доля,
- Салаева О. АнатО. (паспорт №) - 1/12 доля,
- Смирнов В. П. (паспорт №) - 1/12 доля.
Взыскать с Каткова О. НикО.ча (паспорт №), Бурундукова В. А. (паспорт №), Щелконоговой Т. Г. (паспорт №), Щелконоговой И. Г. (паспорт №), Салаевой О. АнатО. (паспорт №), Смирнова В. П. (паспорт №) в пользу Дудиной Е. В. (паспорт №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. (по 50 руб. с каждого).
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Рябов