Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5 -115/2022 от 22.09.2022

Дело № 5-115/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 сентября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Галямина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова ________________

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ________________,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:55 часов, Филиппов М.А., находясь у <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти в МО МВД России «Губахинский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение, начал упираться, хвататься за форменное обмундирование, пытался уйти от сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в отдел полиции, отвечал отказом, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Филиппову М.А. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Филиппов М.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не бросал в окно дежурной части отдела полиции пивную банку, не хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не пытался уйти от них, сотрудники полиции сами применяли к нему физическую силу. В тот вечер находился в средней степени алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Филиппова М.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, в том числе в: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Филиппов М.А. указал, что с протоколом согласен; протоколе о доставлении лица; представленных фотографиях; а также рапортах сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Филиппову М.А., бросившему пивную банку в окно дежурной части отдела полиции, было предложено пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на что Филиппов М.А. оказал неповиновение.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности представленных в отношении Филиппова М.А. материалов, поскольку указанные материалы составлены надлежащими должностными лицами, оснований их заинтересованности в рассмотрении данного протокола об административном правонарушении не приведено и не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями Филиппов М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность Филиппова М.А., который к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая возможным назначить Филиппову М.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Филиппова ________________ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№, УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский»), КПП 592101001, ИНН 5921031410, МО МВД России «Губахинский», Код ОКТМО 57717000, номер счета получателя платежа: 03№, Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, к/с 40№, КБК 18№, <ФИО>1, <адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд <адрес>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Галямина