№ 2-10457/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 12 октября 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Василенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцевой Ларисы Анатольевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дульцева Л.А. обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, площадью № кв. м, с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Глазынино, АДРЕС ? долю земельного участка, площадью 400 кв. м, с К№, расположенного по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указала, что истец является наследником после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодателем составлено завещание в пользу Дульцевой Л.А., иных наследников нет. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, нотариусом указано, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку исходя из выписки из ЕГРН на указанное имущество, право собственности за наследодателем при жизни не было оформлено.
Истец фактически приняла наследство в виде части дома и земельного участка после смерти брата, принимает меры по их сохранению, защите от посягательств третьих лиц, несет бремя содержания. Таким образом, во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить наследственные права, в связи с чем, вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.
Истец и ее представитель адвокат в судебное заседание явились, на удовлетворении уточненных требований настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суд сведениями не располагает.
Третье лицо нотариус Лаврова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Красноуфимского нотариального округа АДРЕС ФИО6, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
После смерти ФИО7, ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого, ФИО3 передала ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности в порядке наследования ? долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Глазынино, АДРЕС.
Указанное установлено решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
При жизни, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которого он завещал все свое имущество сестре ФИО3 (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Одинцовского нотариального округа АДРЕС ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 38).
Вместе с тем, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН на спорное имущество (л.д. 31-37).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд полагает, что земельный участок и жилой дом в испрашиваемых долях фактически и юридически принадлежали при жизни ФИО2, в связи с чем, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ спорное имущество, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
Факт принятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка в испрашиваемых долях подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управляет им, проживает в нем, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТУ Одинцово Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС. Таким образом, истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм права, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению также требования истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дульцевой Ларисы Анатольевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ..... ? (одну вторую) доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Глазынино, АДРЕС, и ? (одну вторую) доли земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.
Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде ? (одной второй) доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, и ? (одной второй) доли земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, и ? (одну вторую) доли земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС.
Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022г.
Судья Е.А. Селин