Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-934/2020 ~ М-3063/2020 от 14.09.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004020-80

9-934/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2020 года                                                                                   г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Сусликову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Сусликову В.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма в общем размере 75336,32 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средсто марки <данные изъяты>, VIN №.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить исковые требования, указав периоды взыскания процентов и неустойки, представить расчет исковых требований с указанием алгоритма арифметических операций, последовательность которых очевидна, представить доказательства принадлежности транспортного средства ответчику на дату обращения с иском в суд.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, периоды взыскания процентов и неустойки не указаны, не представлен расчет исковых требований с указанием алгоритма арифметических операций, последовательность которых очевидна.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Сусликову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова