Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2020 ~ М-1423/2020 от 11.08.2020

к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 10 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Саркисян ХХ в лице финансового управляющего Дудникова АЛ к Мелкумову ЭА о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

установил:

Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснованности своего иска, истец указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 г. в отношении Саркисян Х.Х. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дудников А.Л.

На основании п. 6 ст. 213.25. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Истец - Саркисян Х.Х. предоставил финансовому управляющему сведения о том, что он 07 мая 2018 года по расписке дал в долг Мелкумову Э.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата займа 01.06.2020 г. Данное право требования включено в конкурсную массу должника Саркисяна ХХ на основании следующего:

07.05.2019 г. Саркисян Х.Х. передал Мелкумову Э.А. (заемщику) наличные деньги в сумме <данные изъяты>. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской. Истец на момент передачи денежных средств располагал денежными средствами в сумме <данные изъяты> так как по стоянию на 28 октября 2019 г. общая сумма его займов в банковских организациях (пять банков) составляла: <данные изъяты>.

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил.

08 июля 2020 г. финансовый управляющий от имени Истца направил Ответчику претензию о возврате займа. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 07.05.2019, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, однако о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 г. в отношении Саркисян Х.Х. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дудников А.Л.

На основании п. 6 ст. 213.25. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Истец - Саркисян Х.Х. предоставил финансовому управляющему сведения о том, что он 07 мая 2018 года по расписке дал в долг Мелкумову Э.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата займа 01.06.2020 г. Данное право требования включено в конкурсную массу должника Саркисяна Хачика Хачиковича на основании следующего:

07.05.2019 г. Саркисян Х.Х. передал Мелкумову Э.А. (заемщику) наличные деньги в сумме <данные изъяты>. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской. Истец на момент передачи денежных средств располагал денежными средствами в сумме <данные изъяты>., так как по стоянию на 28 октября 2019 г. общая сумма его займов в банковских организациях (пять банков) составляла: <данные изъяты>

Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: сумма займа - <данные изъяты>.; срок возврата займа 1 июня 2020 г.; проценты на сумму займа — не предусмотрены.

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил.

08 июля 2020 г. финансовый управляющий от имени Истца направил Ответчику претензию о возврате займа. Ответчик уклоняется от получения корреспонденции. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Таким образом, общая сумма заявленных требований составляет: <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования Саркисян Х.Х. в полном объеме.

В порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.05.2019, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░