Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-559/2023 ~ М-1-335/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1-559/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-000385-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием представителя истца Чистяковой И.А., представителей ответчиков Володина В.И., Галиной Т.А.Борисова А.В., Борисовой Т.С., представителя третьего лица потребительского жилищно-строительного кооператива «Журналист-3» Данилова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

28 апреля 2023 года

    гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Володину В. И., Казьмину О. С., Галиной Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2023 ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Володину В.И., Казьмину О.С., Галиной Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

От ответчика Володина В.И. в суд поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Останкинский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности, поскольку он с <ДАТА> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представители ответчика Володина В.И. по доверенности Борисов А.В. и Борисова Т.В. ходатайство Володина В.И. поддержали.

Представитель истца Чистякова И.А. вопрос о разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица потребительского жилищно-строительного кооператива «Журналист-3» Данилов К.С. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обратился в Жуковский районный суд по месту жительства ответчика Володина В.И., указав в исковом заявлении адрес ответчика Володина В.И.: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. При этом из материалов дела следует, что с <ДАТА> ответчик Володин В.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Жуковского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности.

Кроме того, ответчиком Володиным В.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по месту его жительства в Останкинский районный суд г. Москвы.

В силу пунктов 1, 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Володина В.И. подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1-559/2023 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Володину В. И., Казьмину О. С., Галиной Т. А. об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья:                             Л.Н. Юзепчук

2-1-559/2023 ~ М-1-335/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Казьмин Олег Станиславович
Володин Виктор Иванович
Галина Татьяна Александровна
Другие
Финансовый управляющий Гонастарева Валентина Алексеевна
Гонастарев Валентин Алексеевич
Борисов Александр Владимирович
Борисова Татьяна Сергеевна
Потребительский Жилищно-строительный кооператив "Журналист-3"
Финансовый управляющий Милованова Юлия Константиновна
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Юзепчук Л.Н.
Дело на странице суда
zhukovsky--klg.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Подготовка дела (собеседование)
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее