Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 13-1117/2022 от 11.11.2022

УИД 02RS0001-01-2022-005226-31                Дело № 2-1704/2022, 13-1117/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                                            Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Грицаева А.М. об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

    Грицаев А.М. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением об отмене заочного решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-1704/2022, которым исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Грицаеву А.М., Никушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с Грицаева А.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № № в размере 243 486 рублей 04 копейки, из которых: 230 927 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 12 558 рублей 69 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 634 рубля 86 копеек; обращено взыскание на принадлежащее Никушкину В.В. заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Заявление мотивировано тем, что Грицаев А.М. не был извещен о дате судебного заседания, поэтому не смог явиться. Более того, с исковыми требованиями он не ознакомлен, копию иска не получал, хотя имеется ряд доказательств, доводов, которые могут повлиять на решение по делу. С 17 октября 2019 года Грицаев А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы гражданского дела № 2-1704/2022, представленные документы, суд считает заявление Грицаева А.М. об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

По смыслу указанной нормы права, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в ней обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2022 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено заочное решение по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Грицаеву А.М., Никушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым с Грицаева А.М. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № № в размере 243 486 рублей 04 копейки – сумма основного долга, 12 558 рублей 69 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 634 рубля 86 копеек; обращено взыскание на принадлежащее Никушкину В.В. заложенное имущество – автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1704/2022 о времени и месте рассмотрения дела ответчик Грицаев А.М. извещался по адресу: г. <адрес> В судебное заседание, назначенное на 07 июля 2022 года в 11 часов 30 минут, ответчик Грицаев А.М. не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем при рассмотрении настоящего заявления судом установлено, что Грицаев А.М. с 17 октября 2019 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Также в качестве основания для отмены заочного решения Грицаевым А.М. заявлено, что у него имеются доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Судом установлены причины неявки ответчика в судебное заседание, они признаны уважительными, доводы и доказательства ответчика не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данный семидневный срок нельзя считать пропущенным Грицаевым А.М., поскольку копия заочного решения суда, возвращенная в суд в связи с истечением срока хранения, была направлена Грицаеву А.М. по адресу: г<адрес>, тогда как он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> поэтому в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ его нельзя считать получившим копию заочного решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Грицаева А.М. об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 240 - 243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Грицаева А.М. об отмене заочного решения суда удовлетворить.

Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к Грицаеву А.М., Никушкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу.

Назначить рассмотрение гражданского дела в судебном заседании на 23 декабря 2022 года на 09 часов 30 минут.

    Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков