Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-182/2023 от 12.09.2023

УИД 74MS0114-01-2023-001584-57        Мировой судья судебного участка

Дело № 11-182/2023 (№ 2-1366/2023)    № 6 г. Копейска

                            Челябинской области

                            Камалова Д.Р.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 26 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее по тексту - АО "Челябоблкоммунэнерго") обратилось в суд с иском к Меркель О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Меркель О.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Между АО "Челябоблкоммунэнерго" и ответчиком фактически заключен договор на теплоснабжение вышеуказанной квартиры. Меркель О.В. не оплачивала коммунальный ресурс, в связи с чем за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в сумме 10013 рублей 96 копеек. Просит взыскать с Меркель О.В. задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 в сумме 10013 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 56 копеек (л.д. 2).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 26 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований АО "Челябоблкоммунэнерго" к Меркель О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 марта 2023 года по 30 сентября 2020 года в сумме 10013 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 56 копеек отказано (л.д. 56-59).

    Не согласившись с указанным решением, АО "Челябоблкоммунэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование требований указано, в период с июня по октябрь 2020 года от Меркель О.В. поступали денежные средства в счет оплаты ранее взысканных задолженностей, самостоятельно плата ответчиком не вносилась, в связи с чем за спорный период начисление составило 10013 рублей 96 копеек (л.д.62-63).

    Представитель истца АО "Челябоблкоммунэнерго", ответчик Меркель О.В. извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 79, 94).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребленной энергии (п. 2).

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что Меркель О.В. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в период с 12 апреля 2007 года по 04 мая 2021 года (л.д. 48-49).

АО "Челябоблкоммунэнерго" осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для Копейского городского округа Челябинской области. Согласно уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО "Челябоблкоммунэнерго" (л.д. 13-15).

Многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, подключен к центральной системе теплоснабжения.

    За период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в отношении спорной квартиры в сумме 10013 рублей 96 копеек.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований АО "Челябоблкоммунэнерго" мировой судья указал на то, что за период с марта 2020 года по сентябрь 2020 года начислена плата за отопление жилого помещения, отопление за общедомовые нужды, горячее водоснабжение в сумме 10013 рублей 96 копеек, при этом Меркель О.В. производились оплаты в июне, июле и октябре 2020 года в размере, превышающем текущее начисление, а также частичные оплаты в августе, сентябре 2020 года, в связи с чем фактически сумма долга с учетом указанных оплат за исковой период составила 5117 рублей 43 копейки. Из акта сверки взаиморасчетов на 31 мая 2023 года следует, что за период с декабря 2020 года по апрель 2023 года фактически оплачено 42992 рубля 71 копейка, в связи с чем задолженность за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года у ответчика отсутствует.

    С такими выводами суд апелляционной инстанции согласится не может по следующим основаниям.

    Как следует из акта сверки взаиморасчетов от 31 мая 2023 года, за период с марта 2020 года по мая 2023 года от Меркель О.В. поступали денежные средства за потребленную тепловую энергию по ранее вынесенным судебным решениями о взыскании платы за тепловую энергию за иные периоды до 01 марта 2020 года (л.д. 35). В обоснование данной позиции АО "Челябоблкоммунэнерго" представлен отчет поступления денежных средств по лицевому счету НОМЕР (л.д. 82).

    Указанные обстоятельства подтверждаются судебными актами в отношении Меркель О.В.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-4588/2019 с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 августа 2018 года по 31 октября 2019 года в сумме 40266 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 704 рубля (л.д. 89-90).

    Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 06 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-4465/2019 с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" взыскана задолженность по тепловой энергии по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года в сумме 15048 рублей 76 копеек, пени за период с 10 января 2020 года по 31 января 2020 года в сумме 15 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 602 рубля 59 копеек, а всего взыскано 15667 рублей 26 копеек. Решение вступило в законную силу 09 ноября 2021 года (л.д. 91).

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 02 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-4595/2022 с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01 февраля 2021 года по 03 мая 2021 года в сумме 16922 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 338 рублей 46 копеек (л.д. 92-93).

    Из представленного АО "Челябоблкоммунэнерго" расчета следует, что за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года начислено 10013 рублей 96 копеек (л.д. 6), в указанный период Меркель О.В. денежные средства в счет оплаты текущих платежей не вносила, как и в период после 30 сентября 2020 года, поступающие от нее денежные средства вносились в счет погашения ранее взысканных с нее судебными актами задолженностей.

    Таким образом, указанная задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме 10013 рублей 96 копеек подлежит взысканию с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В случае если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Таким образом, с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 56 копеек.

Кроме того, с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением НОМЕР от 24 июля 2023 года (л.д. 64).

На основании указанного суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 26 июня 2023 года, принять по делу новое решение, взыскав с Меркель О.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 в сумме 10013 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 56 копеек. Также с Меркель О.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 26 июня 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

    Взыскать с Меркель О.В. (СНИЛС НОМЕР) в пользу акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" (ИНН 7447019075) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 марта 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме 10013 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, а всего взыскать 13414 рублей 52 копейки.

Председательствующий: