Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2020 ~ М-201/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-683/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                   24 марта 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                      ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Малиновскому В.В. о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит:

1) расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с Малиновским В.В., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети;

2) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее - Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес> № № Договор поставки газа по указанному домовладению заключен с Малиновским В.В. (далее - Ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности, была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления, задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 21 235 рублей 34 копейки взыскана с ответчика в судебном порядке, согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности.

Однако, до настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве, представитель Прийма Т.Г. просит о рассмотрении настоящего спора в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Малиновский В.В., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: <адрес> № Договор поставки газа по указанному домовладению заключен с Малиновским В.В.

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 21 235 рублей 34 копейки взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления, в силу п. 53 Правил поставки газа, дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление № о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Малиновскому В.В. о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с Малиновскому В.В. , путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Малиновскому В.В. в пользу                    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                С.А. Назаренко