Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-577/2022 от 18.10.2022

Судья Новикова И.В. дело 21-577/2022 (№ 12-2083/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2022 года в г. Сыктывкаре жалобу Тарасова А.В. на определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 03 октября 2022 года, которым

жалоба Тарасова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 12 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Попова К.М. от 12 августа 2022 года Тарасов А.В. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Тарасов А.В. подал жалобу в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судьёй городского суда вынесено вышеуказанное определение.

Тарасов А.В., не согласившись с вынесенным определением, обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит определение отменить, восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Вынося оспариваемое определение, судья городского суда исходил из пропуска Тарасовым А.В. срока на подачу жалобу, поскольку она подана 19 сентября 2022 года при дате получения 12 августа 2022 года.

Полагаю обжалуемое определение законным, поскольку выводы судьи городского суда о пропуске срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, являются правильными, последним днём на подачу жалобы являлось 22 августа 2022 года, а жалоба подана 19 сентября 2022 года, то есть за пределами срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Тарасовым А.В. при подаче жалобы в Воркутинский городской суд не заявлено.

Вместе с тем, Тарасов А.В. не лишён возможности заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления вместе с подачей жалобы в городской суд, правомочный рассматривать указанный вопрос.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.