Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2022 ~ М-2658/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-2566/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №.

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Просит взыскать с наследника/наследников умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6, в присутствии переводчика ФИО10, в судебном заседании подтвердил, что является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО3, что было установлено решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру по праву наследования. Исковые требования не признал, пояснил, что после смерти наследодателя он обращался в ПАО «Совкомбанк». Ему сообщили о задолженности наследодателя, которую он погасил.

Данные обстоятельства с учетом части 3 статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно Договору, последний обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись.

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Как следует из выписки по счету ФИО3 в нарушение Условий договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате минимального платежа, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей; суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на остаток долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Неисполнение обязательств по возврату кредитных средств является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру по праву наследования, наследником к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Как указано в п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик как наследник имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, так как он соответствует условиям Договора и требованиям закона.

Согласно представленным справкам из ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО6, обращаясь в Банк по долгам наследодателя, осуществил гашение задолженности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности ФИО11

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований о взыскании кредитной задолженности.

Исходя из изложенного, требования о взыскании задолженности по основному долгу и просроченных процентов являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку ПАО "Совкомбанк" является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то оно имеет право на возмещение судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из: комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей; суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; суммы просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на остаток долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.