Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2023 (1-272/2022;) от 26.08.2022

УД № 1-272/2022, поступило 26.08.2022 г.

УИД № 54RS0012-01-2022-001644-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2022 г.                                      г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

обвиняемых Еременко А.А., Казанцева В.Ю., Ничкова И.С.,

защитников – адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Танеевой М.А., представившей уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Черных О.В., представившей уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении:

Еременко Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

Казанцева Владислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

Ничкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко А.А. и Казанцеву В.Ю. (каждому) предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Ничкову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Инкриминируемые им деяния совершены при следующих обстоятельствах:

Примерно в 22 час. 30.05.2022 г. Казанцев В.Ю. находился в <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - бензина марки «АИ-92» из автомобилей, стоящих на территории <адрес>, с целью реализации которого, Казанцев В.Ю. предложил Ничкову И.С. и Еременко А.А. совместно совершить кражу бензина из автомобилей и поделить бензин между собой, на что Ничков И.С. и Еременко А.А. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые будут похищать бензин из автомобилей.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 31.05.2022 г. Казанцев В.Ю., Еременко А.А. и Ничков И.С. в автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Еременко А.А., проезжали мимо <адрес>, где Казанцев В.Ю. увидел автомобили № и №, и для реализации своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, предложил Еременко А.А. и Ничкову И.С. похитить бензин из данных автомобилей, на что Еременко А.А.и Ничков И.С. согласились. Действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С., находясь напротив <адрес>, стал наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, а в случае появления посторонних предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., а Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. подошли к автомобилю № и умышленно тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у них резинового шланга и канистр, похитили из бензобака автомобиля 20 л. бензина марки «АИ-92» стоимостью 45 руб. за литр на сумму 900 руб., принадлежащий ФИО5, после чего, продолжая осуществлять свой единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 31.05.2022 г. Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. подошли к автомобилю № и умышленно тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у них резинового шланга и канистр, похитили из бензобака автомобиля 30 л. бензина марки «АИ-92» стоимостью 45 руб. за литр на сумму 1350 руб., принадлежащий ФИО5 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО5 на общую сумму 2250 руб. (4 эпизод).

Примерно в 02 час. 31.05.2022 г. Казанцев В.Ю., Еременко А.А. и Ничков И.С. находились в ограде <адрес>, где у Казанцева В.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - бензина марки «АИ-92» из автомобиля №, стоящего в ограде <адрес> с целью реализации которого, Казанцев В.Ю. предложил Ничкову И.С. и Еременко А.А. совместно совершить кражу бензина из данного автомобиля, и поделить бензин между собой, на что Ничков И.С. и Еременко А.А. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, а в случае появления посторонних предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые будут похищать бензин из автомобиля.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 02 час. 31.05.2022 г. согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С., находясь в ограде <адрес> стал наблюдать, чтобы никто не обнаружил их действий, а в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые подошли к автомобилю № в ограде вышеуказанного дома, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у них резинового шланга и канистр, похитили из бензобака автомобиля 35 л. бензина марки «АИ-92» стоимостью 45 руб. 05 коп. за литр на сумму 1576 руб. 75 коп., принадлежащий ФИО6 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО6 на общую сумму 1576 руб. 75 коп. (5 эпизод).

Примерно в 00 час. 15 мин. в период с 01.06.2022 г. по 05.06.2022 г. Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Еременко А.А., проезжали мимо <адрес>, где у Ничкова И.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из контейнера около <адрес>, с целью реализации которого, Ничков И.С. предложил Еременко А.А. и Казанцеву В.Ю. совместно совершить кражу имущества из контейнера, на что Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые проникнут в контейнер и похитят из него имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 00 час. 15 мин. в период с 01.06.2022 г. по 05.06.2022 г. Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. пришли к контейнеру около <адрес>, действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С. недалеко от контейнера стал наблюдать, Еременко А.А. остался стоять около контейнера, а Казанцев В.Ю. незаконно проник через отверстие в задней стене контейнера в контейнер, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений не имея права на распоряжение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал похищать имущество, которое передавал Еременко А.А., а Еременко А.А. принимал и складывал его рядом, а именно: прожектор ОИ-1000 220-240В стоимостью 1000 руб., 2 прожектора размером 35х23 см мощностью 1,5 квт стоимостью 1300 руб. за один прожектор на общую сумму 2600 руб., 3 пары кирзовых сапог стоимостью 500 руб. за одну пару на общую сумму 1500 руб., навесной замок с ключами «ЧЗ 50» стоимостью 1000 руб., навесной замок с ключами «ЧЗ 46» стоимостью 1000 руб., ботинки мужские стоимостью 500 руб., кабель от сварочного аппарата стоимостью 500 руб., принадлежащее ФИО7 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 8100 руб. (6 эпизод).

Примерно в 00 час. 15 мин. в период с 01.06.2022 г. по 05.06.2022 г. Казанцев В.Ю., находился около контейнера около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в <адрес>, с целью реализации которого, Казанцев В.Ю. предложил Еременко А.А. и Ничкову И.С. совместно совершить кражу имущества из гаража, на что Еременко А.А. и Ничков И.С. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 00 час.15 мин. в период с 01.06.2022 г. по 05.06.2022 г. Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С., действуя в группе по предварительному сговору, подошли к гаражу в <адрес> Еременко А.А. при помощи неустановленного металлического предмета сорвал навесной замок на двери гаража, и все трое - Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений не имея права на распоряжение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили швейную машинку класса 1-А стоимостью 1800 руб., 2 сварочных кабеля - длинной 6 м. и 19 м., общей длинной 25 м. стоимостью 250 руб. за метр на общую сумму 6250 руб., монитор «Филипс» стоимостью 1000 руб., акустическую систему «ББК МА-2000С» (ВВК МА-2000S) стоимостью 4000 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 13050 руб. (7 эпизод).

Примерно в 00 час. 30 мин. в период с 10.06.2022 г. по 17.06.2022 г. Казанцев В.Ю. находился около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в <адрес>, с целью реализации которого, Казанцев В.Ю. предложил Еременко А.А. совместно совершить кражу имущества из гаража, на что Еременко А.А. согласился, таким образом, Казанцев В.Ю. и Еременко А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 00 час. 30 мин. в период с 10.06.2022 г. по 17.06.2022 г. Еременко А.А. и Казанцев В.Ю., действуя в группе по предварительному сговору, подошли к гаражу <адрес>, где Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. ногами выдавили металлический лист железа, которым было заварено окно и через данное окно незаконно проникли в гараж, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений не имея права на распоряжение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили 4 автомобильные покрышки «Виатти 195/65Р15» (Viatti 195/65R15) общей стоимостью 8000 руб., 3 керамические плитки размером 60х60 см стоимостью 500 руб. за одну плитку на общую сумму 1500 руб., принадлежащее ФИО2 С похищенным имуществом Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 9500 руб. (8 эпизод).

Примерно в 23 час. 50 мин. 17.06.2022 г. Ничков И.С. находился около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража напротив <адрес>, с целью реализации которого, Ничков И.С. предложил Еременко А.А. и Казанцеву В.Ю. совместно совершить кражу имущества из гаража, на что Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые проникнут в гараж и похитят из него имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 23 час. 50 мин. 17.06.2022 г. действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С., находясь недалеко от гаража, стал наблюдать, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., в то время как Еременко А.А. при помощи неустановленного металлического предмета сорвал навесной замок на двери гаража и совместно с Казанцевым В.Ю. незаконно проникли в гараж, где обнаружили триммер «Диолд ТБ-1-52 Р», аккумулятор «Актех Азия 50» и леску для триммера, которые решили похитить. Затем Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вышли из гаража, договорившись вернуться за указанным имуществом. Через некоторое время 17.06.2022 г. Ничков И.С., Казанцев В.Ю. и Еременко А.А. вернулись к гаражу, принадлежащему ФИО3, и согласно предварительной договоренности, Ничков И.С. стал наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, Казанцев В.Ю. направился к месту стоянки принадлежащего ему автомобиля, на котором они планировали вывезти похищенное имущество, а Еременко А.А. вновь незаконно проник в гараж, принадлежащий ФИО3, откуда вынес приготовленное ранее имущество, таким образом Ничков И.С., Казанцев В.Ю. и Еременко А.А., действуя совместно, согласно ранее распределенных между собой ролей по предварительному сговору умышленно тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили триммер «Диолд ТБ-1-52 Р» стоимостью 6000 руб., аккумулятор «Актех Азия 50» стоимостью 1000 руб., леску для триммера длинной 5 м. стоимостью 35 руб., принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 7035 руб. (9 эпизод).

Примерно в 01 час 00 мин. 18.06.2022 г. Еременко А.А. находился напротив <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража в 100 м. на север от <адрес>, принадлежащего ФИО4, с целью реализации которого, Еременко А.А. предложил Казанцеву В.Ю. и Ничкову И.С. совместно совершить кражу имущества из гаража, на что Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, чтобы предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые проникнут в гараж и похитят из него имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 00 мин. 18.06.2022 г. Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С., действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С., находясь недалеко от гаража стал наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, а Еременко А.А. при помощи неустановленного металлического предмета сорвал навесной замок на двери гаража, и совместно с Казанцевым В.Ю. незаконно проникли в гараж, откуда, умышленно тайно из корыстных побуждений не имея права на распоряжение чужим имуществом воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили системный блок «КолорСит» модель АТИкс-Ц8040 (ColorSit ATX-C8040) стоимостью 2500 руб., монитор «ВьюСоник ВА2445-ЛЕД» (ViewSonic VA2445-LED) стоимостью 1000 руб., алюминиевую канистру емкостью 10 л. стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 4500 руб. (10 эпизод).

Примерно в 01 час 00 мин. 18.06.2022 г. Еременко А.А. находился напротив <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража <адрес>, принадлежащего ФИО4, с целью реализации которого, Еременко А.А. предложил Казанцеву В.Ю. и Ничкову И.С. совместно совершить кражу имущества из гаража, на что Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. согласились, таким образом, Ничков И.С., Еременко А.А. и Казанцев В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли в совершении преступления - Ничков И.С. будет стоять и наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия и предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые проникнут в гараж и похитят из него имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 01 час 00 мин. 18.06.2022 г. действуя согласно заранее распределенных между собой ролей, Ничков И.С. находясь недалеко от гаража, стал наблюдать, чтобы никто посторонний не обнаружил их действия, чтобы предупредить об этом Еременко А.А. и Казанцева В.Ю., которые подошли к гаражу <адрес> где Еременко А.А. при помощи неустановленного металлического предмета сорвал навесной замок на двери гаража, и совместно с Казанцевым В.Ю. незаконно проникли в гараж, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений не имея права на распоряжение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили болгарку УШМ «Бош ГВС 14-125 Профессионал» (BOSCH GWS 14-125 Professional) стоимостью 6000 руб., дрель китайского производства неустановленной марки стоимостью 2000 руб., упаковку электродов «ЕСАБ» (ESAB) стоимостью 1500 руб., принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 9500 руб. (11 эпизод).

От потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4 поступили ходатайства (заявления) о прекращении уголовного дела в отношении Еременко А.А., Казанцева В.Ю. и Ничкова И.С. (каждого) по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Еременко А.А., Казанцева В.Ю. (каждого) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие указали, что с обвиняемыми (с каждым) состоялось примирение, они извинились и загладили причиненный вред, способ возмещения вреда их устроил. Ходатайства заявлены добровольно и осознанно.

Обвиняемые Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. (каждый) пояснили, что вину признают по каждому эпизоду, в содеянном раскаиваются, против прекращения дела не возражают, им разъяснено, что прекращение уголовного преследования по данному основанию не является реабилитирующим.

Защитники подсудимых (каждый) и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования по указанным эпизодам, по основанию, указанному потерпевшими.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Еременко А.А., Казанцев В.Ю. и Ничков И.С. (каждый) привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеют судимости, примирились с потерпевшими, что следует из заявлений (ходатайств), и загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений и возмещения причиненного имущественного ущерба, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайства (заявления) потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 заявлены добровольно, осознанно и подлежат удовлетворению (каждое), при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу и постановлении итогого судебного решения по делу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Еременко Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное преследование в отношении Казанцева Владислава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное преследование в отношении Ничкова Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Вопросы о мере пресечения подсудимым, вещественных доказательствах и процессуальных издержках подлежат разрешению при вынесении итогого судебного решения.

Копию настоящего постановления направить Еременко АА., Казанцеву В.Ю., Ничкову И.С., потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ                                                                                       Ю.А. Саморуков