Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2024 (2-2651/2023;) ~ М-2396/2023 от 14.11.2023

    Дело № 2 -300/2024

    УИД42RS0013-01-2023-003473-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего              Чирцовой Е.А.,

при секретаре                         Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2024 года в городе Междуреченске дело по иску Лагутина В.В. к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Лагутин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В правоустанавливающих документах и техническом паспорте жилое помещение указано как квартира. Однако, фактически жилое помещение является отдельно стоящим жилым домом.

Он обратился по вопросу оформления в собственность земельного участка, однако ему пояснили, что в судебном порядке необходимо признать, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> является отдельно стоящим жилым домом, после чего можно будет оформить земельный участок.

В соответствии с техническим заключением о состоянии строительных конструкций жилого дома, выполненным ООО «Евраз проект» строительные конструкции дома находятся в работоспособном состоянии и не имеют дефектов и повреждений, строительные конструкции не создают угрозу жизни и здоровью жильцов. Указанный объект можно считать жилым домом в составе блокированной застройки, состоящей из двух домов, имеет индивидуальные инженерные системы, изолированный вход и придомовой земельный участок. Жилой дом пригоден для круглогодичного проживания, является законченным строительным объектом, соответствующим действующим строительным нормам и правилам.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В свою очередь ст. 16 ЖК РФ содержит перечень жилых помещений и их характеристики:

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец Лагутин В.В. является собственником жилого помещения- квартиры расположенной по адресу : <адрес>, <данные изъяты>

Согласно технического паспорта квартира по адресу <адрес>, <данные изъяты>

В настоящее время у истца встал вопрос об оформлении прав на земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости. Однако возникли препятствия в оформлении земельного участка, так как объектом права является помещение-квартира, а получить земельный участок они могут только под индивидуальный жилой дом.

Согласно градостроительного обоснования, выданного ООО «ЕВРАЗ проект» объект расположенный по адресу <адрес><данные изъяты> в <адрес>, можно считать жилым домом (блоком жилым автономным) в составе блокированной застройки, состоящей из двух домов, и имеет индивидуальные инженерные системы, изолированный вход и придомовой земельный участок. Жилой дом пригоден для круглогодичного проживания, является законченным строительным объектом, соответствующим действующим строительным нормам и правилам.

При установленных по настоящему делу обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, и суд полагает необходимым признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, 4-1, общей площадью 46,2 кв. м. зданием жилым- домом блокированной застройки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Лагутина В.В. к Администрации Междуреченского городского округа о признании жилого помещения домом блокированной застройки, удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья                            Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья                                                                                        Е. А. Чирцова

Подлинник подшит в материалы дела № 2-300/2024 в Междуреченском городском суде Кемеровской области

2-300/2024 (2-2651/2023;) ~ М-2396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лагутин Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация Междуреченского городского округа
Другие
Гаврилов Александр Витальевич
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Чирцова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
mezhdurechensky--kmr.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее