Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-47/2021 (2-2281/2020;) ~ М-2467/2020 от 16.11.2020

    № 2-47/2021

                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                  17 февраля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при помощнике Редькиной З.А.,

с участием представителя истца Петрушиной Ю.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СУЭНКО» к Семёновой Е.В., Денисовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>. АО «СУЭНКО» является поставщиком коммунальных услуг. Ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила <данные изъяты>. На основании п.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> копеек.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник <данные изъяты> доли в праве на спорное жилое помещение Семёнова Н.В..

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «СУЭНКО» Петрушина Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков Семёновой Е.В., Денисовой Е.В., Семёновой Н.В. в пользу АО «СУЭНКО» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп.

В суде представитель истца Петрушина Ю.В. заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67); ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Ответчики Семёнова Е.В., Денисова Е.В. в судебное заседание не явились, почтовые извещения с указанием времени и места рассмотрения дела, направленные по адресу их регистрации, не получены адресатами и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Семёнова Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не заявила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

по требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

АО «СУЭНКО» в лице филиала «Тепло Тюмени» оказывает ответчикам услуги по центральному отоплению, водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу "Жилищно-коммунальные услуги", о чем представлены агентский договор и дополнительное соглашение к нему (л.д.42-43,44).

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная норма содержится в статье 210 ГК РФ, которая устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В выписке из Единого государственного недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками по 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являлись Семёнова Н.В., Семёнова Е.В., Семенова Е.В. (л.д.23-24).

Записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается смена фамилии Семёновой Е.В. на Денисову.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом, что закреплено в п. 1 ст. 247 ГК РФ.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. При этом, собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, включая долю других сособственников, вправе через суд требовать с других сособственников возмещения убытков в рамках ч.1 ст.15 ГК РФ). Причем размер таких убытков определяется также исходя из принадлежащей им доли в праве собственности на жилое помещение.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, закреплена также в пп. "и" п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В пункте 37 названного Постановления установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

При этом в силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками полностью не оплачивались коммунальные услуги, что отражено в финансовой выписке (л.д.17), задолженность согласно расчету составила <данные изъяты>., которая и подлежит взысканию с ответчиков, поскольку расчет истца ответчиками, как и наличие задолженности не оспорены, иной её размер, либо свой расчет не представлен.

Принимая во внимание, что в силу прямого указания закона обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике пропорционально его доле в праве общей собственности, солидарная ответственность собственников не предусмотрена действующим законодательством, подлежит взысканию с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по <данные изъяты> (<данные изъяты>).

По положениям п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики длительное время ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, за указанный спорный период подлежат начислению пени.

Истцом представлен расчет пени, возникший с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составил <данные изъяты> (л.д.14-16).

Исчисленный размер неустойки суд находит возможным с учетом предмета спора, периода просрочки, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, исходя из требований разумности, добросовестности и недопустимости злоупотребления правом, применив ст.333 ГК РФ, уменьшить до <данные изъяты>, взыскав пропорционально его доле в праве общей собственности с каждого из ответчиков по <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Другие доказательства суду не представлены.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных частях расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» с Семёновой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Денисовой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Семёновой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждой по 21 084 рубля 88 копеек, пени – с каждой по 3 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – с каждой по 878 рублей 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                     подпись                                            М.Б. Сайдашева