Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-398/2022;) от 13.12.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года                                                                                        <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                             Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                   Левинзон К.В.

с участием государственного обвинителя                                      Звержеева С.А.

защитника                                                                                         Ружникова А.С.

подсудимого                                                                                     Васильева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> маркировщиком, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание с наказанием назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев С.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, у Васильева С.С. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта для личного употребления.

Сразу же Васильев С.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства каннабиноидной группы, без цели сбыта для личного употребления, прошел на участок местности, расположенный в 300 метрах южнее от <адрес>, где путем ручного сбора собрал дикорастущее растение, содержащее в своем составе наркотическое вещество, из которого путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,507 г, которое смешал с табаком и поместил в полимерный пакет.

Далее Васильев С.С. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое вещество массой 3,278 г содержащее в своем составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,507 г. положил в карман куртки, где незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - вещество массой 3,278 г содержащее в своем составе части табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 1,507 г., внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Васильева С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву С.С., суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Васильев С.С. до возбуждения уголовного дела в ходе объяснения, а позже и при допросах самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства, на месте указал о событиях преступления, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Васильеву С.С. суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву С.С., суд признает рецидив преступлений.

В связи с этим, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих Васильеву С.С. наказание, которые не являются исключительными, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 и ч.1 ст. 64 УК РФ, как не усматривает и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Васильеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося посредственно, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому за тяжкое преступление в виде лишения свободы реально отбывалось подсудимым, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений и при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в данный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому Васильеву С.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с частями табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 3,278 гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, диск DVD RW с видеозапись – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                               Бородин А.Н..