Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2022 от 14.04.2022

Дело № 1-58/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 мая 2022 года                                                                           с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя Ситдикова А.Э.,

подсудимого Карамова Р.Р.,

защитника адвоката Сычева С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карамова Рената Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающий там же по <адрес>, гражданин РФ, имеющего высшее образование, специалист по продажам АО «Вимм Билл Данн», женат, 1 малолетний ребенок, не судимый

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Карамов Р.Р. обвиняется в том, что Карамов P.P., 19 октября 2021 года, в период с 18 часов до 23 часов 51 минуты, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение о правомерности своих действий, привлек своего зятя Шаяхметова P.P. - имеющего транспортное средство марки «КамАЗ - №», с государственным регистрационным знаком «№», для оказания ему платных услуг погрузки, вывоза и выгрузки самоходной машины «Трактор гусеничный» марки Т-70С, с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего Потерпевший №1 P.M., и стоящего на тот момент в поле, расположенном на расстоянии примерно 1,8 километра в западном направлении от села Альметьево Сармановского района Республики Татарстан, на участке местности с географическими координатами 55.252631 северной широты и 52.678632 восточной долготы, оплатив при этом Шаяхметову P.P. за оказание вышеуказанных платных услуг денежные средства в размере 5000 рублей. Шаяхметов P.P. в свою очередь, будучи неосведомленным о преступных намерениях Карамова P.P., для оказания помощи при погрузке, вывозе и выгрузке самоходной машины марки «Трактор гусеничный» марки Т-70С, с государственным регистрационным знаком «№», привлек к этому своего знакомого ФИО5, который также был введен в заблуждение о правомерности действий Карамова P.P.

В продолжение своего преступного умысла Карамов P.P., в тот же день на автомобиле марки «Шкода Рапид», с государственным регистрационным знаком «№», сопроводил Шаяхметова P.P. и ФИО5 в поле, расположенное на расстоянии примерно 1,8 километра в западном направлении от села <адрес> Республики Татарстан, на участок местности с географическими координатами 55.252631 северной широты и 52.678632 восточной долготы, где, в период с 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Карамов P.P. и неосведомленные о преступных намерениях последнего ФИО12 и ФИО5 по указанию Карамова P.P. с помощью манипулятора, установленного на транспортном средстве марки «КамАЗ -79L780542M0001108», с государственным регистрационным знаком «№», погрузили самоходную машину «Трактор гусеничный» марки Т-70С, с государственным регистрационным знаком «№» на транспортное средство марки «КамАЗ. - 79L780542M0001108», с государственным регистрационным знаком «№». После этого, неосведомленные о преступных намерениях Карамова P.P. Шаяхметов P.P. и ФИО5, по указанию Карамова P.P., вывезли данную самоходную машину, стоимостью 164 000 рублей, на вышеуказанном транспортном средстве марки «КамАЗ -79L780542M0001108», с территорий <адрес> Республики Татарстан на территорию <адрес> Республики Татарстан, тем самым Карамов P.P. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Карамов P.P. причинил Потерпевший №1 P.M., значительный материальный ущерб на сумму 164000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карамова Р.Р. в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

В судебном заседании подсудимый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела.

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего не согласен.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладил причиненный вред путем приобретения для потерпевшего аналогичного трактора и примирился с потерпевшим. Похищенный трактор выдан добровольно и возращен потерпевшему. Потерпевший просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимый судимости не имеет, характеризуется только с положительной стороны, инвалид с детства 3 группы бессрочно, семьянин, имеет малолетнего ребенка, тяжкие последствия по делу не наступили.

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Карамова Рената Рашитовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Карамову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу копии приобщенных документов, DVD-R диск хранить в деле, трактор марки Т-70С с госномером № оставить у Потерпевший №1, автомобиль КамАЗ с госномером № со свидетельством о регистрации на автомобиль оставить у ФИО6, мобильный телефон марки «Galaxy A 6» оставить у ФИО7 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: