Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2024 ~ М-297/2024 от 12.03.2024

2-383/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 16 апреля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., ответчика Ткаченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ткаченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, на основании заявления Ткаченко О.Н. на получение кредитной карты истец заключил с ней договор на впуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил ответчику кредитную карту Master Card Standard. 16.01.2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который определением от 06.02.2024 г. был отменен. Договор был заключен в офертно-акцептном порядке в соответствии с опубликованными условиями на сайте www.sberbank.ru. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Неустойка согласно тарифам равна 36%. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с Общими условиями осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 20.02.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 320416 руб. 11 коп., из которых 33005,78 руб.- просроченные проценты, 287410 руб. 33 коп. – просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6404,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ткаченко О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику Ткаченко О.Н. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела и представленное ответчиком заявление, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6404 рублей 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко О.Н. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 320416 рублей 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6404 рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

В окончательной форме решение изготовлено 16 апреля 2024 г.

Судья Дмитриев А.Ю.