Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2021 от 20.02.2021

Дело № 12-63/2021            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 г.                             г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.,

рассмотрев материал по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района Удмуртской Республики от 02.02.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района Удмуртской Республики от 02.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов с определением вида обязательных работ и перечня организаций, в которых лицам, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО1 на вышеуказанное постановление подана жалоба.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Причину неявки не сообщил.

Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что занимает должность инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Воткинский» с августа 2019 года по настоящее время. Доводы и требования, изложенные в жалобе считает необоснованными. Кроме того, обратила внимание, что жалоба ФИО1 не подписана последним, потому не подлежит рассмотрению.

Изучив жалобу, выслушав должностное лицо, представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Согласно статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как установлено в судебном заседании, поданная ФИО1 жалоба на постановление мирового судьи от 02.02.2021 последним не подписана.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 об оспаривании выше указанного постановления, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.14 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.02.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░