Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3570/2020 ~ М-3661/2020 от 22.09.2020

61RS0019-01-2020-005685-73

Дело № 2-3570/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М. Г.

при помощнике: Кузовниковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Тинькофф Страхование" к Газимагомедову Магомедамину Асланбеговичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области суд с иском к Газимагомедову Магомедамину Асланбеговичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

    В судебное заседание стороны не явились, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась обратно по истечению срока хранения.

Согласно телефонограммы ответчик пояснил, что явиться в судебное заседание не может, поскольку зарегистрирован и проживает в <адрес>

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ботлихский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В рамках подготовке дела к судебному заседанию судом был направлен запрос УВМ ГУ МВД РФ по РО с целью установления место регистрации ответчика.

    Согласно сведениям полученных судом из УВМ ГУ МВД РФ по РО следует, что ответчик Газимагомедов Магомедамин Асланбегович не значиться в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно требованиям под. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае Новочеркасским городским судом Ростовской области указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело следует передать для рассмотрения по существу в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: