Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2020 (1-525/2019;) от 13.12.2019

№ 1- 124/2020 (1-252/2019)

86RS0007-01-2019-005407-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                         27 января 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Шейрер И.А.,

потерпевшего – гражданского истца ССА

подсудимого – гражданского ответчика Елисеева А.В.,

защитника – адвоката Новоселовой Т.Б., предоставившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Александра Владимировича, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

    Елисеев А.В. совершил кражу и мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

(дата) года около (иные данные) минут, находясь в квартире №(адрес), Елисеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с журнального столика, расположенного в зальной комнате указанной квартиры, совершил хищение смартфона марки «(иные данные) в корпусе черного цвета, стоимостью (иные данные) рублей, на экране которого была наклеена защитная пленка, не представляющая материальной ценности, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ССА С похищенным имуществом, Елисеев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив собственнику указанного имущества ССА значительный ущерб в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

    Он же, Елисеев А.В., (дата) года около (иные данные) минут, находясь в квартире №(адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с журнального столика, расположенного в зальной комнате указанной квартиры, похитил карту банка (иные данные) №№ оформленную на имя ССА, с системой бесконтактных платежей, позволяющей осуществлять покупки на сумму до (иные данные) рублей без ввода пин-кода. После чего, Елисеев А.В. предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у Елисеева А.В. возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счету указанной карты, и принадлежащих ССА при этом, вводя продавцов магазинов в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, из корыстных побуждений Елисеев А.В., имея при себе банковскую карту (иные данные)» №№, оформленную на имя ССА, (дата) года, в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут, находясь в торговых точках (адрес), зная о том, что указанной банковской картой (иные данные) №№ можно расплачиваться без введения пин-кода, приобрел товары и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой (иные данные) №№ принадлежащей ССА на общую сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек, при следующих обстоятельствах:

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине «(иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном в торговом центре (иные данные) по адресу: (адрес) (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном в торговом центре (иные данные) по адресу: (адрес) (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном в торговом центре (иные данные) по адресу: (адрес) (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей 00 копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рубля (иные данные) копеек;

- (дата) года в магазине (иные данные) расположенном по адресу: (адрес), на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года, при оплате услуг связи (иные данные) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

- (дата) года, при оплате услуг связи (иные данные) на сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек;

Своими преступными действиями Елисеев А.В. (дата) года, в период времени с (иные данные) минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно продавцов вышеуказанных магазинов (иные данные) и публичных акционерных обществ (иные данные) совершил хищение денежных средств, принадлежащих ССА на общую сумму (иные данные) рублей (иные данные) копеек, чем причинил потерпевшему ССА значительный ущерб в общей сумме (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

    При ознакомлении с материалами дела Елисеевым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

    В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.159.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимый согласился.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Потерпевший ССА на особый порядок согласен, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил не лишать подсудимого свободы, так как тот принес извинения и обещает возместить ущерб.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении Елисеева А.В. с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Елисеева А.В. по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по второму эпизоду по ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

    По месту жительства Елисеев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений при административном надзоре, судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете в кабинете нарколога с (дата) с диагнозом: «(иные данные). По месту работы подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елисееву А.В. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает раскаянье в содеянном; извинения перед потерпевшим; признание гражданского иска; активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, таковым быть не может, поскольку стороной обвинения не предоставлено достаточно доказательств, что именно данное состояние повлияло на совершение преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности и тяжести совершённых Елисеевым А.В. преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Елисееву А.В. наказание в виде лишения свободы, однако полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного и возмещению причиненного ущерба.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства и это будет соразмерным содеянному, по этой же причине суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств исключительной не является.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется исходя из характеристик личности и общественной опасности преступлений.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, так как это в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск потерпевшего ССА о взыскании с подсудимого Елисеева А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 30 497 рублей 76 копеек, подлежат удовлетворению, так как требования подтверждены материалами дела и признаны подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Елисеева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 159.3 Уголовного наказания РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

- по ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Елисеева А.В. в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения: кафе, бары, дискотеки, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Взыскать с Елисеева Александра Владимировича в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба в пользу ССА (иные данные) (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

Меру пресечения Елисееву А.В., оставить прежней в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              А.В. Чукомин