№
№ 2-404/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,
при секретаре Борбат О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякковой Т. Ю. к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности,
установил:
истица обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности. Просила суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица Худякова Т. Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщила. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истицы в адрес суда не поступали. Представитель администрации <адрес> муниципального округа в судебное заседание не явился, не просил рассмотрения дела по существу
Суд, проверив представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
Неявка без уважительной причины в судебное заседание истца является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Худякковой Т. Ю. к администрации <адрес> муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
В случае предоставления доказательств подтверждающих уважительную причину неявки в судебной заседание, истец вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е. Е. Сычева