Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2024 (2-9555/2023;) ~ М-8814/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-734/2024

УИД 03RS0017-01-2023-011012-52

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудяршовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследникам С.В.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа–Банк» обратился в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику С.В.А. – С.Е.Е., в котором просит взыскать в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 224, 74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 728,99 руб.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и С.В.А. заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте №. Во исполнение данного договора заемщик получил кредитную карту. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 28, 99 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.В.А. умер, перечисления по погашению кредита прекратились, задолженность не погашена, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Представитель АО «Альфа Банк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец, ответчики, третье лицо на судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, от С.И.В. на судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, кроме того, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность им погашен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и С.В.А. заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте №.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик С.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти С.В.А., наследником является сын - С.И.В.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчиком С.И.В. представлены приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность по спорному кредитному договору С.В.А. погашена наследником в полном объеме.

При данных обстоятельствах, с учетом погашения задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности с С.И.В., принявшего наследство после смерти должника С.В.А., а также об отказе в удовлетворении требований заявленных к С.Е.Е., поскольку она не является наследником после смерти Соловьёва В.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

В связи с тем, что в удовлетворении требований АО «Альфа Банк» отказано судом, оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» к наследникам С.В.А. о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:                      З.Х. Шагиева