Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2022 от 10.03.2022

Дело № 12-88/2022

УИД 21RS0016-01-2022-000415-02

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 апреля 2022 года                                п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А., рассмотрев жалобу Скворцова Владимира Ивановича на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Скворцова Владимира Ивановича к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Павловым К.А., Скворцов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Скворцов В.И. подал на него жалобу, в которой поставлен вопрос о его отмене ввиду отсутствия правонарушения с его стороны.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Скворцов В.И., не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, вынесшие обжалуемое постановление, извещенное о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилось, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя по жалобе, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, Скворцову В.И. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требования п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующуюся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». За указанное нарушение владелец транспортного средства Скворцов В.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Из пункта 1.2 ПДД следует, что пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Следовательно, применение п. 14.1 ПДД указывающего, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, возможно только при наличии одновременно двух обстоятельств, это наличие на проезжей части пешеходов, переходящих проезжую часть, и снижение скорости движения данных пешеходов или изменение направления их движения вследствие маневров нарушителя.

Довод заявителя жалобы о том, что движение транспортного средства не создало помех движению пешеходу, суд полагает состоятельным. Так из представленной Скворцовым В.И. в материалы дела видеозаписи усматривается, что в момент проезда пешеходного перехода, пешеход находился вне пешеходного перехода.

То обстоятельство, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, Скворцов В.И., продолжил движение без остановки, не повлекло для пешехода последствий в виде вышеуказанной остановки, либо необходимости снижения скорости движения. В момент пересечения траекторий движения, пешеход находился вне пешеходного перехода, а, следовательно, выводы должностного лица о создании водителем транспортного средства препятствий для движения пешеходу не состоятельны.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что в действиях Скворцова В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Скворцова Владимира Ивановича на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Павлова К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике Павлова К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях Скворцова Владимира Ивановича состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                    С.А. Смирнова