Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2022 от 28.02.2022

Дело №1-268/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.

подсудимого Иванова В.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Тишкова А.В., представившего ордер № 049947 от 19.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А15, 00.00.0000 года года рождения, уроженца д. Х, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, судимого:

1)      21.08.2012г. Шелеховским городским судом Иркутской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

2)      31.10.2012г. Шелеховским городским судом Иркутской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.08.2012 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

3)      13.02.2013г. Шелеховским городским судом Иркутской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31.10.2012 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

4)      17.04.2013г. Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.02.2013 г.) к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. Освобождён 08.04.2021 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы;

5)      14.04.2022 г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 17.04.2013г.) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 10 часов у Иванова В.Н., находящегося около ТЦ «Планета» по адресу: Х возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Иванов В.Н., находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет», зашел в интернет-магазин «Гидра» при помощи своего сотового телефона и сделал заказ у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение. 00.00.0000 года около 10 часов Иванов В.Н., продолжая свой преступный умысел, посредством мобильного приложения, перевел денежные средства на номер Киви-кошелька неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Через некоторое время на телефон Иванова В.Н. пришло смс-сообщение, в котором было указано место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в лесном массиве, расположенном примерно в 300 метрах от Х. 00.00.0000 года около 12 часов Иванов В.Н. на автомобиле «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком Х регион, под управлением А6, проследовал в лесной массив, расположенный примерно в 300 метрах от Х, где у подножия дерева им был обнаружен сверток, из изоленты черного цвета, с находящимся внутри веществом. Иванов В.Н., осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, взял данный сверток с веществом и положил его в правую перчатку, надетой на его правой руке, т.е. незаконно приобрел вещество без цели дальнейшего сбыта, которое, согласно заключению эксперта № 11/148 от 05.02.2022 года, общей массой не менее 0,441 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Продолжая свои преступные действия, Иванов В.Н. вернулся к припаркованному автомобилю «Kia Spectra», тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое вещество при себе до момента его задержания. 00.00.0000 года около 13 часов 20 минут по адресу: Х автомобиль «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком У регион под управлением А6 с находившимся на переднем пассажирском сиденье Ивановым В.Н. был остановлен полицейскими мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». Иванов В.Н., увидев сотрудников полиции, бросил на пол переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля перчатку с наркотическим средством внутри.

00.00.0000 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия из правой перчатки, принадлежащей Иванову В.Н., находящейся на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком У регион был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта № 11/148 от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,441 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим Иванову В.Н.

Подсудимый Иванов В.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания, согласно которым 00.00.0000 года около 10 часов он находился около ТЦ «Планета», и решил заказать себе наркотическое вещество. Через свой телефон зашел в интернет-магазин "Гидра", выбрал на витрине наркотическое вещество под называнием PVP, сделал заказ, ему пришло смс-сообщение, что ему необходимо оплатить денежные средства в сумме 1500 рублей. Он перевел данные денежные средства на киви кошелек, через мобильное приложение. Затем ему на телефон пришло смс-сообщение с координатами закладки. Около 12 часов на попутном автомобиле марки «Киа Спектра», с государственным регистрационным знаком У регион, за вознаграждение он проехал к дому № Х. Он попросил водителя его подождать и затем отвезти его до дома, после чего вышел из машины, и пошел в сторону лесного массива, где по полученным координатам примерно на расстоянии 300 м от проезжей части у подножия дерева обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который положил себе в правую перчатку и пошел обратно до автомобиля. Как только они проехали несколько метров, их остановили сотрудники полиции. Он испугался и бросил свои перчатки на пол автомобиля. Сотрудники полиции, подойдя к ним, представились, стали проверять машину такси, и увидели его перчатки на полу. Он признался, что это его перчатки, и сообщил, что в одной из них находится наркотик, который он приобрел для личного потребления. На место были вызваны сотрудники полиции, в присутствии него и двух понятых был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого из правой перчатки, лежащей на полу, был изъят и упакован сверток с наркотическим веществом внутри. Затем, он был доставлен в ОП № 2 (т.1, л.д. 72-74).

В судебном заседании подсудимый Иванов В.Н. оглашенные показания, данные им в ходе дознания, поддержал в полном объеме, дополнений не высказал.

Помимо показаний Иванова В.Н., признавшего свою вину в полном объеме, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности полицейского мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года около 13 часов они на служебном автомобиле находились по Х, и их внимание привлек молодой человек, который вышел из лесного массива и направился к автомобилю марки «Киа Спектра», с государственным регистрационным знаком У регион. Молодой человек сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и они тронулись с места. Он предположил, что молодой человек подобрал «Закладку» в указанном лесном массиве. 00.00.0000 года около 13 часов 20 минут напротив Х они остановили автомобиль марки «Киа Спектра» с государственным регистрационным знаком У регион, на переднем пассажирском сиденье находился молодой человек, который представился как Иванов В.Н. Он задал вопрос Иванову В.Н. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний сильно занервничал, но ответил отрицательно. Водитель также ответил отрицательно. На полу переднего пассажирского сиденья он увидел черные перчатки. На его вопрос Иванов В.Н. ответил, что перчатки принадлежат ему и в правой перчатке находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, для личного употребления. На место была вызвана группа. По прибытию сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра в присутствии понятых в лежащей на полу автомобиля перчатке, был обнаружен и изъят сверток черной изоленты с неизвестным веществом внутри. Иванов подтвердил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для себя без целит сбыта. Иванов был доставлен в ОП № 2 (т.1, л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля А8.,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он 00.00.0000 года около 16 часов, проезжал на своем автомобиле по Х около Х, где его остановили сотрудники ППС и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Помимо него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он и второй понятой прошли к автомобилю, который был припаркован на обочине дороги, марки «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком У регион. Рядом с автомобилем находился ранее не знакомый Иванов В.Н. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на полу переднего пассажирского сиденья были обнаружены мужские перчатки черного цвета, в правой перчатке был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. На вопрос сотрудников Иванов В.Н. ответил, что сверток принадлежит ему, в нем наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток был упакован и опечатан, был составлен протокол осмотра места происшествия, где он, второй понятой и Иванов В.Н. расписались (т.1, л.д. 45-46).

Показаниями свидетеля А9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля А8, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком У регион 00.00.0000 года. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на полу переднего пассажирского сиденья были обнаружены мужские перчатки черного цвета, в правой перчатке был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри (т. 1, л.д. 47-48).

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что 00.00.0000 года около 11 часов он на арендованном автомобиле марки «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком Х У регион находился в районе ТРЦ «Планета». К нему обратился ранее незнакомый молодой человек (Иванов) который попросил за вознаграждение довести его до Х, он согласился. Иванов сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали по указанному Ивановым маршруту. Он остановился около лесного массива, расположенного по Х, Иванов заплатил ему 300 рублей и попросил его подождать. Иванова не было примерно минут 15. Когда Иванов вернулся, то сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали. Через несколько метров, напротив Х, его остановили сотрудники ДПС. Сотрудники полиции увидели на полу, где сидел Иванова черные перчатки. На их вопрос Иванов ответил, что перчатки принадлежат ему и в правой перчатке находится наркотик. После чего, на место прибыли сотрудники полиции, где в ходе осмотра места происшествия из правой перчатки был обнаружен и изъят сверток черного цвета, на вопрос сотрудника полиции, чей это сверток и кому он принадлежит, Иванов ответил, что сверток принадлежит ему, в нем наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего, данный сверток был упакован и опечатан (т.1, л.д. 52-53).

А также виновность Иванова В.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованный по адресу: Х, где в правой перчатке, лежащей на полу переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля был обнаружен и изъят: сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством, принадлежащим Иванову В.Н. (т.1, л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому с участием подозреваемого Иванова Н.В. был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах от Х, где Иванов В.Н. приобрел наркотическое вещество (т. 1, л.д.133-135);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри с наркотическим средством PVP (синонимы: ?-Zон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,441 грамма, принадлежащий Иванову В.Н., изъятым в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 года, а также - полимерный пакет -первоначальная упаковка от наркотического средства, принадлежащего Иванову В.Н. Данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д.20).

-справкой об исследовании № 241 от 00.00.0000 года согласно которой вещество, изъятое на полу в автомобиле Kia Spectra», с государственным регистрационным знаком Х У регион массой 0, 441 гр. содержит в составе наркотическое средство Z), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том № 1,л.д. 13).

- заключением эксперта №11/148 от 00.00.0000 года, согласно которому вещество массой 0,441 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (т. 1, л.д.38-40).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Иванова В.Н.

Кроме того, стороной обвинения были представлены в качестве доказательств показания свидетеля А11, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1, л.д. 49-50). Однако суд признает данные показания свидетеля не относимыми доказательствами, поскольку свидетеля Краснова С.В. каких-либо сведений об обстоятельствах совершенного Ивановым В.Н. преступления, не сообщала.

Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого Иванова В.Н., установлено, что 00.00.0000 года Иванов В.Н. незаконно приобрел бесконтактным способом путем обнаружения «закладки» и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее Z который является производным наркотического средства Z, массой 0, 441 гр., что является значительным размером.

Судом установлено, что после приобретения наркотического средства Иванов В.Н. данное средство положил в перчатку, надетую на его руку, прошел не менее 300 м до автомобиля А6, сел в автомобиль и автомобиль начал движения, только после этого данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В связи с чем суд приходит к выводам, что Иванов В.Н. имел возможность распорядиться приобретенным им наркотическим средством (в том числе и употребить его), следовательно признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, несмотря на непродолжительный период времени в течение которого Иванов С.Н. хранил данное наркотическое средство.

Таким образом, виновность Иванов В.Н. в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждения совокупностью вышеуказанных доказательств, и с учетом размера приобретенного и хранимого наркотического средства, суд квалифицирует действия Иванова В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года Иванов В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоциональноZ. При этом Иванов В.Н. понимает противоправность и наказуемость содеянного, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально –мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов В.Н. не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого Иванова В.Н. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете у врача нарколога, врача психиатра он не состоит, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Иванову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете врача нарколога, врача психиатра не значится, работает не официально, по месту регистрации участковый охарактеризовать Иванова В.Н. не смог в виду длительное непроживания его по данному адресу. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Ивановым В.Н. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Иванов В.Н. участвовал при осмотре места происшествия и указал где он приобрел наркотическое средства и при каких обстоятельствах.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у Иванова В.Н. малолетнего ребенка.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях Иванова В.Н. рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым В.Н. преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого Иванова В.Н. в целом, который ранее неоднократно судим, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, суд с учетом имущественного положения Иванова В.Н. и влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить Иванову В.Н наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Иванова В.Н. может быть достигнуто только при реальном отбывании им наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Иванова В.Н., его поведения, свидетельствующее о раскаянии, суд находит достаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Настоящее преступление Иванов В.Н. совершил до его осуждения приговором Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по которому наказание А1 назначено по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ с приговором от 17.04.2013г., в связи с чем, окончательное наказание Иванову В.Н. по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 00.00.0000 года.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом приговора от 14.04.2022г., для отбывания Иванову В.Н. лишения свободы следует определить исправительную колонию строгого режима, в связи с чем, необходимо Иванову В.Н. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года окончательно Иванову В.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Иванову В.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Х, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Иванова В.Н. обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать Иванову В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Иванова В.Н. под стражу в зале суда, содержать его в СИЗО-1 Х, числить за Октябрьским районным судом Х.

Срок назначенного Иванову В.Н. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Иванова В.Н. в качестве меры пресечения с 18.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия назначенного Иванову В.Н. наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору отбытый им срок основного наказания по приговору Октябрьского районного суда Х от 14.04.2022г., с 21.02.2022г. по 17.10.2022 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия Ивановым В.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

справку об исследовании У от 00.00.0000 года года– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец