Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-163/2023 от 13.06.2023

№12-163/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

02 августа 2023 года               г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Тутаева Л.Ш., рассмотрев жалобу ООО «Цемтранс» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ООО «Цемтранс» постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО№ от ДД.ММ.ГГГГ. привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Цемтранс» обратилось в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

В силу положений ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В производстве Учалинского районного суда РБ находится дело об административном правонарушении № по жалобе ООО «Цемтранс» на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Подача повторной жалобы влечет оставление ее без рассмотрения (п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).

Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 и применяя аналогию закона при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых ст. 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить поданную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ее подателю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу ООО «Цемтранс» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, возвратить без рассмотрения по существу.

На определение судьи может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  Тутаева Л.Ш.