Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2022 от 18.01.2022

Дело № 12-137/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 22 декабря 2021 года,

у с т а н о в и л:

в адрес Верховного Суда Республики Крым 18.01.2022 года поступила жалоба Алексеева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 22 декабря 2021 года.

По результатам изучения жалобы следует что, постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 22 декабря 2021 года Алексеев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В силу изложенного, Алексеев В.П. может подать жалобу на постановление мирового судьи от 22.12.2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, вследствие чего рассматриваемая жалоба Алексеева В.П.. подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья, -

о п р е д е л и л :

вернуть ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 22 декабря 2021 года.

Разъяснить ФИО1 его право на подачу жалобы на постановление мирового судьи, в порядке предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Тимошенко Е.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>