Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-132/2019 от 24.07.2019

Дело № 4/13-132/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осуждённого Иванова Сергея Андреевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. При этом пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осуждённого приговоры в связи с принятием нового уголовного закона.

Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.

В связи с чем приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 мая 2007 года, 26 июля 2010 года, 17 ноября 2015 года, а также мирового судьи судебного участка №3 города Северодвинска Архангельской области от 13 марта 2013 года и мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 08 мая 2014 года в отношении Иванова С.А. в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий, судимости по приговорам от 04 мая 2007 года, 26 июля 2010 года, 13 марта 2013 года и 08 мая 2014 года погашены.

Что касается осуждения Иванова С.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 ноября 2015 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ, то Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ введен новый вид наказания принудительные работы, которые согласно ст. 8 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) применяются с 01 января 2017 года. Однако, данные положения закона о принудительных работах по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ применению не подлежат, поскольку Иванов С.А., имея судимости за ранее совершённые преступление, вновь совершил тяжкие преступления, то есть не относится к лицам, которым в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ может быть назначен данный вид наказания за указанное преступление.

Иванов С.А. осуждён:

- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 марта 2019 года по ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ и ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ приговорён к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 июня 2019 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговорён к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

После вынесения данных приговоров каких-либо изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Изменения, внесённые Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившие в силу с 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ не подлежат в отношении Иванова С.А. применению, поскольку приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 07 марта 2019 года и мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10 июня 2019 года вынесены после внесения указанных изменений, и местом отбывания Ивановым С.А. наказания в виде лишения свободы является исправительная колония строгого режима, а исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачёт времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы определён из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим оснований для рассмотрения ходатайства осуждённого о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Иванова Сергея Андреевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ивановым С.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Иванов С.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Заплатина