........
УИД: 26RS0........-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст-ца Курская 21 октября 2022 года
Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,
рассмотрев исковое заявление Косенко В. А. к Епаняну В. В. о взыскании денежных средств,
установил:
Косенко В.А. обратился в суд с иском о взыскании с Епаняна В.В. в его пользу суммы основного долга в размере 200 000 рублей, штрафа за каждый день просрочки в размере 194 800 рублей, расходов по оплате госпошлины.
Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного искового заявления, суд приходит к следующему.
Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что Косенко В.А. не оплатил государственную пошлину в полном объеме.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, поскольку вышеуказанные недостатки не устранены до настоящего времени, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░