Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2022 ~ М-990/2022 от 27.09.2022

........

УИД: 26RS0........-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                21 октября 2022 года

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

рассмотрев исковое заявление Косенко В. А. к Епаняну В. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Косенко В.А. обратился в суд с иском о взыскании с Епаняна В.В. в его пользу суммы основного долга в размере 200 000 рублей, штрафа за каждый день просрочки в размере 194 800 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного искового заявления, суд приходит к следующему.

Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что Косенко В.А. не оплатил государственную пошлину в полном объеме.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку вышеуказанные недостатки не устранены до настоящего времени, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Косенко В. А. к Епаняну В. В. о взыскании денежных средств, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......

Судья                                              С.Н. Миронюк