Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2021 ~ М-367/2021 от 21.09.2021

Производство № 2-357/2021

УИД 43RS0039-01-2021-000688-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 01 ноября 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием пом. прокурора Уржумского района Швецова А.П.,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником дома по адресу: <адрес>.

В указанном доме зарегистрирована по месту жительства ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не существует, его вещей в жилом помещении не имеется.

Регистрация ответчика в данном доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что дом по вышеуказанному адресу документально не оформлен. При этом, он расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца – ФИО6.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ранее она совместно проживала с ФИО6 без регистрации брака. Факт нахождения дома на земельном участке, принадлежащем истцу не оспаривает. Также исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменной заявление.

Третьи лица – МП ОМВД по Уржумскому району Кировской области, МУ “Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №.

Из информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УФМС России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО3 следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из информации МУ “Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик по данному адресу фактически не проживает.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В данном доме фактически не проживает. При этом, собственником данного дома является истец.

Кроме того, в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2021 года.

Судья О.В. Шамов