Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-431/2023 от 25.07.2023

Дело № 1 – 431/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001489-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 17 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М.С.,

защитника - адвоката Башилова Г.Г., представившего удостоверение и ордер , подсудимой Ермолаевой С.А.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермолаевой Стефаниды Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева Стефанида Александровна виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено согласно обвинительному заключению при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Ермолаева С.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 28 марта 2023 года, находясь в комнате квартиры, расположенной <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящаяся на кухне квартиры потерпевшая ФИО1 за ее преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила из правого кармана халата, находившегося в шкафу в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, взяв их в руки и положив в карман надетых на ней (Ермолаевой С.А.) штанов.

С похищенными денежными средствами подсудимая Ермолаева С.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 250000 рублей 00 копеек.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Ермолаевой С.А. был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая Ермолаева С.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Преступление, предусмотренное п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника, потерпевшей ФИО1 - не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Ермолаевой С.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ермолаевой С.А. суд квалифицирует по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и условиях жизни ее семьи.

Ермолаева С.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает

В соответствии с п.п. Г. и И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются соответственно наличие на иждивении малолетних детей – <данные изъяты>, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и осмотре вещественного доказательства.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, принесение извинений потерпевшей в ходе следственных действий (проверки показаний на месте), добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (в размере 40 000 рублей).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаевой С.А., судом не установлено.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что Ермолаева С.А. имеет постоянное место жительства, где проживает со своими малолетними детьми, по месту проживания характеризуется удовлетворительно; трудоустроена. На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, Ермолаева С.Д., непогашенных судимостей не имела. На учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» Ермолаева С.А. не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, включая ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимой Ермолаевой С.А. достижение целей наказания возможно лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы; более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ в данном случае не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ермолаевой С.А. суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ермолаевой С.А. преступления.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая социально адаптирована, удовлетворительно характеризуется, трудоустроена, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Ермолаевой С.А. положения ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимой следует доказать свое исправление, и возложив на подсудимую в период испытательного срока ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению.

При определении размера наказания, которое должно быть назначено подсудимой Ермолаевой С.А., суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ермолаеву Стефаниду Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Ермолаевой Стефаниде Александровне наказание по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока следует возложить на подсудимую следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ермолаевой С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.

1-431/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбинская городская прокуратура Баранов М.С.
Другие
Башилов Г.Г.
Ермолаева Стефанида Александровна
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Грицай Е.В.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2023Предварительное слушание
17.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Провозглашение приговора
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено
04.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Приговор)
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее