Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3844/2023 ~ М-525/2023 от 23.01.2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о передаче дела по подсудности

                                                01 февраля 2023 года

                                                     г.Красногорск

                                                   дело №2-3844/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в соответствии с п.9 заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о применении территориальной подсудности на случай возникновения судебного спора, а именно дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства займодавца.

Займодавцем является истец ФИО2, который зарегистрирован в <адрес> по адресу: Березовая аллея, <адрес>.

Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд <адрес>, по месту регистрации займодавца (истца ФИО2), в соответствии с п.9 договора займа.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить подсудность, за исключением подсудности, указанной в статьях 26, 27 и 30 ГПК РФ, по смыслу которых не может определяться сторонами исключительная и родовая подсудность.

Принимая во внимание, что подсудность дел о взыскании долга по договору займа не относится к такой подсудности, являющейся исключением из правила, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Бутырский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья: