Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 ~ М-266/2023 от 27.01.2023

УИД: 91RS0№-72

Дело № 2-655/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего             - судьи Володарец Н.М.

при секретаре                                  - Баземба Д.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямсковой Галины Борисовны к Мымрикову Кириллу Олеговичу, Мымриковой Александре Олеговне, Емельянцевой Елене Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аликиной Ульяны Валерьевны и Аликиной Василисы Валерьевны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по г. Евпатории в лице отдела по вопросам миграции, о признании прекращенным договора найма жилого помещения и признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ямскова Г.Б. обратилась в суд с иском к Мымрикову К.О., Мымриковой А.О., Емельянцевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аликиной У.В. и Аликиной В.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она - истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 2013 года были зарегистрированы ответчики Мымриков К.О., Мымрикова А.О., Емельянцева Е.С. с несовершеннолетними детьми Аликиной У.В. и Аликиной В.В. С 2015 года ответчики в принадлежащем ей – истцу жилом помещении не проживают, их вещи в указанном жилом помещении отсутствуют, при этом с регистрационного учета не снимаются, участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не принимают, отношения она - истец с ответчиками не поддерживает, совместное хозяйство не ведут, ответчики проживают по иному адресу в г. Симферополь. Просит признать Мымрикова К.О., Мымрикову А.О., Емельянцеву Е.С. и несовершеннолетних Аликину У.В. и Аликину В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23 марта 2023 года к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по г. Евпатории в лице отдела по вопросам миграции.

Стороны, их представители и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Согласно поступившим до начала судебного заседания заявлениям представитель истца Чирко А.С. исковые требования поддерживает, ответчик Мымрикова А.О. исковые требования Ямсковой Г.Б. признает, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Мымриков К.О., Емельянцева Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Аликиной У.В. и Аликиной В.В., а также представитель третьего лица причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ямсковой Г.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Заозерненского поселкового совета, истец Ямскова Г.Б. является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 8).

Согласно справки № от 15 сентября 2022 года, выданной МУП «УК «Уют», а также сообщения Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Евпатории от 27 марта 2023 года, в жилом доме <адрес> с 23 октября 2013 года зарегистрировано место жительство ответчиков Мымрикова К.О., Мымриковой А.О., Емельянцевой Е.С. и несовершеннолетних Аликиной У.В. и Аликиной В.В.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчики в 2013 году были зарегистрированы и вселились в принадлежащее ей - истцу жилое помещение в качестве членов семьи с целью оформления их трудоустройства и оформления детей в детские учреждения образования, однако с 2015 года ответчики в принадлежащем ей жилом помещении не проживают, вывезли все свои вещи, она - истец совместное хозяйство с ответчиками не ведет, общий бюджет отсутствует, отношения не поддерживают, вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют, вселиться в квартиру ответчики не пытались, поскольку проживают в г. Симферополь.

Указанные обстоятельства в судебном заседании, состоявшемся 11 апреля 2023 года, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО

Из поступившего в суд заявления ответчика Мымриковой А.О. усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>.

Согласо сообщению Управления образования администрации города Евпатории от 27 апреля 2023 года несовершеннолетние Аликина У.В. и Аликина В.В. муниципальные бюджетные образовательные учреждения, подведомственные управлению образования, не посещают.

Из сообщения ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» от 28 апреля 2023 года усматривается, что несовершеннолетние Аликина У.В. и Аликина В.В. прикреплены в ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №3» с 10 января 2020 года по настоящее время, медицинской документацией несовершеннолетних Аликиной У.В. и Аликиной В.В. ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» не располагает, за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» дети не обращались.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Положение п. 1 ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется законом, предполагает конституционную обязанность судебных органов обеспечить неприкосновенность права частной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчики как субъекты гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Кроме того, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью перед друг другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании достоверно установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиками, общий бюджет и общие предметы быта отсутствуют, общее хозяйство ими не ведется, взаимную поддержку друг другу они не оказывают.

С учетом всех обстоятельств дела, содержащихся в материалах дела доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, принимая во внимание прекращение семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиками, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками и наличии оснований для признания их утратившими право пользования данным жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГПК РФ суд основывает свое решение на доводах, объяснениях и документах, приведенных и представленных сторонами.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что право истца свободно пользоваться, распоряжаться своей собственностью, нарушено, и подлежит защите в связи с существованием факта регистрации в принадлежащем ей жилом помещении ответчика.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины истец не настаивала, требования о возмещении ответчиками судебных расходов от истца не поступали, поэтому данный вопрос судом не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░