Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3605/2016 ~ М-2414/2016 от 13.04.2016

Дело №2-3605/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

06 июня 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Данилиной Е.Б.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Павлюк АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Павлюк А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлюк А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из сообщения ОУФМС России по Алтайскому краю следует, что ответчик Павлюк А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик Павлюк А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован в <адрес>.

Согласно п. 6.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.

Таким образом, сторонами по соглашению между собой территориальная подсудность для данного дела не изменялась.

Исковое заявление поступило в Бийский городской суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изменения места жительства ответчика.

Таким образом, адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Зональный районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3605/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Павлюк АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Зональный районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Б. Данилина