72RS0014-01-2023-005585-23
№2-2429/2024
20 марта 2024 года
город Тюмень
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,
секретаря судебного заседания Самороковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Тоболкину Ивану Алексеевичу, Косцову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Тоболкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2014 года № РК-481000/АК 60/2014/02-02/7554 в размере 364 231,68 руб., из которых 49 858 рублей 44 копейки проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, 157 186 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, 157 186 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 28 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 103 776 рублей 98 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 103 776 рублей 98 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 842 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, обратить взыскание на транспортное средство ХЭНДЭ АКЦЕНТ, 2007 года выпуска, VINХ7МСF41GP7M120208, цвет серебристый в счет погашения задолженности по кредитному договору № РК-481000/АК 60/2014/02-02/7554 от 16 июня 2014 года обратив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что 16 июня 2014 года между Тоболкиным И.А. и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен Договор потребительского кредита № РК-481000/АК 60/2014/02-02/7554. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 279 354 рубля под 16% годовых с размером неустойки 0,5% за каждый день просрочки, а Заемщик обязался добросовестно его погашать. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» согласно кредитному договору, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства. ООО КБ «АйМаниБанк» передал право требования по договору АО АКБ "Российский капитал", который в свою очередь, передал право требования АО "Банк ДОМ.РФ", который передал право требования истцу. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Заемщика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Между тем, Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. В результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере 364 231,68 руб., из которых 49 858 рублей 44 копейки проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, 157 186 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, 157 186 рублей 62 копейки - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27 апреля 2020 года по 27 апреля 2023 года, а также проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 28 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 103 776 рублей 98 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 103 776 рублей 98 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27 апреля 2023 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
В последующем судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Косцов Виктор Николаевич, являющийся на момент рассмотрения дела последним собственником автотранспортного средства марки ХЭНДЭ АКЦЕНТ, 2007 года выпуска, VINХ7МСF41GP7M120208, цвет серебристый, которым согласно условиям кредитного договора обеспечено исполнение обязательств по договору.
Определением суда от 22.01.2024 отменено заочное решение суда от 14.09.2023 по данному гражданскому делу.
Ответчиком Косцовым Н.Н. в суд представлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту своего жительства в Звериноголовский районный суд Курганской области.
Предстаивтель истца и ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Звериноголовский районный суд Курганской области.
В связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Косцова Виктора Николаевича, являющегося на момент рассмотрения дела последним собственником автотранспортного средства марки ХЭНДЭ АКЦЕНТ, 2007 года выпуска, VINХ7МСF41GP7M120208, цвет серебристый, которым согласно условиям кредитного договора обеспечено исполнение обязательств по договору, выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно материалам дела, ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде города Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) к Тоболкину Ивану Алексеевичу (паспорт гражданина Российской Федерации №), Косцову Виктору Николаевичу (паспорт гражданина Российской Федерации 3722 928428) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, передать для рассмотрения по подсудности в Звериноголовский районный суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Д.Д. Жегунова